Quizás con la misma preocupación que tuvieron con la gripe aviar que ya estaban afilando los hachos.
Mira si me preocupa el rio que ante el seprona,yo he puesto cuatro denuncias, dos por vertidos y otras dos por fechorias de CHD, en vez de protestar denunciar,el primer punto del alga fue la salida de la mierda de Boñar y vedaron el tramo ,el alga se reproduce rio abajo porque no vedaron todo el porma?,no me cuentes películas que les importa y tener cuidado, como aquí importa todo tanto el agua de Leon la cogen por debajo de toda esta mierda la que suelta Boñar y vegaquemada, si la que sale por el grifo

Si tomas,la cojen exactamente en candanedo, pero se supone que el agua del grifo esta tratada y es potable.

Si pero las vitaminas creo yo que las tendrá, y solo por no subir 10km mas ,pues como esto todo
saludos

pues permite que lo dude, he visto el tratamiento que hacen al agua, y consumo el mismo sin ningun reparo.

pero bueno, tambien tienes razon que si se hubiera captado mas arriba se partiria de una base de mejor calidad.

Estamos de acuerdo, Tomas, pero ni tu ni yo podemos resolver el tema del moco sea serio o no. Podemos denunciar, protestar, patalear y lo que sea menester pero lo cierto es que cojan el agua donde la cojan el rio esta hecho un asco. El agua deberia ser la misma en Lillo que en Villarente, en Cerulleda que en Barrillos y no es asi, con lo cual no nos extrañemos de que cada vez aparezcan mas calamidades de este tipo a las que no habria que buscar solucion si los rios estuviesen bien porque sencillamente no se producirian. Reitero lo de los cientificos porque los politicos no estan para resolver nada, solo para medrar, y las Administraciones dependen del criterio de estos, con lo cual poco podemos esperar de estos señores. De todos modos habra que sacar el Santo para que este año venga una crecida que deje las piedras como si las hubiesen pasado un esmeril. Saludos.

En esto tengo q dar bastante razón a pinpesca por dos motivos especialmente
1º: la "casita" de los peces parece necesitar cuidados importantes, y estas cosas puntuales igual es la manera q tiene para decirlo; con el moco este igual está dando gritos haber si así la prestamos atención.

2º: en este caso me parece q la Junta ha actuado bien en el tema de la prevención, el alarmismo viene después con razón o sin ella pero no tiene nada q ver (bajo mi punto de vista) con lo primero; saber y buscar información del tema lleva a encontrarnos con casos de otros países muy SERIOS por los datos aportados, con lo q la cosa es para tomar medidas y cumplirlas en lo posible para evitar "la enfermedad". Que no nos puedan echar luego las culpas al colectivo de pescadores por su posible propagación depende de nosotros mismos.

No hay que desviarse del tema. El tratamiento que se hace en la ETAP es de sobra suficiente para consumir el agua tanto en la captación del Porma como del Luna. En cuanto a Dydimo, decir que aun conozco a "pescadores" que no se han enterao de que va, y el desconocimiento es uno de los peores problemas para poder atajar a esta especie. Con este tipo de plagas r la clave es actuar en las primeras etapas de desarrollo, sino en estadios más tardíos es muy difícil.

P.D: Respecto a cómo ha llegado este alga aquí, creo que a la Península Ibérica no ha llegado por aves migratorias, debido a su procedencia de N.Zelanda y Norteamerica el alga debería ser viable fuera del agua demasiado tiempo para aguantar esa migración hasta la P.I. Al hablar de Nortéamérica a mi se me vienen a la cabeza el cangrjo rojo y el señal, aunq tb la causa puede ser la menos sospechada