He encontrado un artículo del año 2003, aunque creo que pueda ser válido a pesar del tiempo, en el que se expone el posible daño sobre la población truchera, que puede ocasionar la pesca.
Se deduce de su lectura que el autor no es muy partidario de la pesca con cebo natural, y aunque expresamente no lo cita, supongo será partidario de la pesca sin muerte, al menos de salmónidos, si bien apunta alguna otra sugerencia para no realizar una pesca excesiva de truchas.

Pongo enlace al artículo por si interesa leerlo.

Saludos

http://www.ftpa.es/cast/pdfs/a39.pdf

Mi opinion:
Esta claro que la situacion actual de las poblaciones trucheras,se debe a la suma de muchos factores uno de los cuales es que cada año se pescan miles.En otros factores,poco o nada podemos hacer sino quejarnos y denunciar.Pero esta claro que debemos aportar lo que si esta en nuestras manos y es mentalizarnos de una vez que hay que pescar sin muerte sino el 100%,el 99.9% de las veces.
Saludos.

¿LA CAÑA HACE DAÑO? Pues depende de donde te den con ella, si es grande y te dan en la cabeza ó te la meten por un ojo... fijo que duele.
 Redundamos en lo mismo, la caña saca truchas, por supuesto, pero estoy cansado de ver situaciones en los rios que hacen mucho más daño que la pesca con caña. Es evidente que si devolvemos 1000 truchas al agua, son 1000 truchas que están en el rio, pero eso es el chocolate del loro, la degradación medioambiental y mil factores que se han nombrado en todos los foros hasta la saciedad son mucho peores que todas las cañas del mundo juntas en un tramo de rio. La casita de los peces es lo primero y es lo mas estropeado y si alguno se cree que por devolver todas las truchas al rio ya está asegurada su supervivencia, es que ha visto poco rio. Podría llenar un listín telefonico con las veces que despues de respetar cupos y tallas he visto el "no rio" donde debían estar las que yo devolví y me he preguntado... ¿porque no irían a mi sarten?, total para morir de asco aquí...sin agua ó envenenadas ó... en fin, lo que salva la pesca es la educación y la sensibilización en toda la sociedad, no solo en el colectivo de pescadores, nadie más interesado que nosotros en que los rios tengan peces, pero las prioridades sociales y politicas son otras y si nó mirar la Sama-Velilla...
 En resumidas cuentas, la pesca sin muerte ayuda, sería de necios negarlo, pero hacen falta cosas muchísimo mas importantes y en esas estamos en pañales. Es lo que hay.

Saludos

Y no te digo nada si te atizan con la que uso yo para pescar en el mar......que es un tocho considerable, je,je... (alguno se lo merecerá por....cerdo tirabasuras).

No obstante algo dice el autor al principio del artículo, de lo que dices tu.

Saludos

A mi a partir de la número 12 me empieza a hacer daño, pero es porque me hago mayorrrr

respetando tallas, medidas, dias sin muerte etc, yo pienso que no, no hace daño.Ahora bien estamos hablando de Leon. Si pensamos en el Dulce o el Jarama o en el alto Segura te diria que si que puede hacer mucho daño. rios con poblaciones de pescadores a poca distancia, con escasos caudales, con poca capacidad biogenica pueden ser arrasados a base de caña.
...................................................................................................
Jarupi no presumas tanto, a partir de la 11 eres hombre muerto

La caña hace daño y el que diga que no es porque no lo quiere ver o por que así lava su conciencia echando la culpa a otros motivos que también joden el río.

Para ser exactos lo dañino no es la caña sino la mano que la maneja.

Si, lo he dicho muchas veces y lo repito:

¿porqué en un tramo con muerte los ultimos dias de la campaña puedes pescar muchas truchas, pero prácticamente todas de 22 cm para abajo?? los depredadores, la destrucción del habitat, vertidos, cormoranes y todo lo que se me ocurre afecta por igual a las truchas de 21 y a las de 23 cm, la única diferencia somos los pescadores que "descastamos"todas las truchas de mas de la medida.