Como era variar el mensaje del otro post ( pesca sin muerte) abro este otro de tematica similar aunque no exactamente la misma.
A mi mas que el concepto de pesca sin muerte o con muerte me gusta el concepto de pesca sostenible.Es decir y poniendolo en Leones, no es lo mismo el que va a hacer siempre carne y es lo unico que le importa que el pescador que va al rio , disfruta del rio y le apetece llevarse unas piezas para casa.
Creo que estamos radicalizando demasiado las posturas ( hablo del mundillo de la pesca en general no del Foro).
Lo qu hay que erradicar es la VISION DEL RIO COMO DESPENSA y promover el disfrute del rio.
-Convenciendo
-Dialogando
-Haciendo un uso sotenible del recurso
Hemos visto como en los ultimos años se han multiplicado las defensas hacia la trucha y sin embargo seguimos en el mismno camino
-Bajada de los cupos
-Dia sin pescar los lunes
-Dia sin muerte
-Cotos y tramos sin muerte
-Prohibicion del cebo
¿ Han remontado los rios? NO
Hay teneis Navarra donde se han prohibido la pesca y los rios no han remontado
Todo esto me sugiere que:
- La pesca sin muerte como opcion personal es muy atractiva y debenos caminar en esa senda
- es un metodo de gestion valido para determinados tramos
castigados o en crisis
-NO ES LA SOLUCION DEL PROBLEMA
En Leon hoy por hoy con el potencial de recuperacion que tenemos simplemente con cuidar un poco los rios ( riegos abusivos, depuradoras en funcion, vigilancia en fregones) y seguir una legislacion que es ya muy proteccionista deberia bastar.
En resumen no radicalicemos y veamos que el tema principal es EL HABITAT ( la casita) y a la vez pongamos nuestro granito de arena, cumpliendo, soltando y no siendo avaricioso.
________________________________________________________
Este Foro y esta ASOCIACION siempre se han distinguido por aceptar a todo tipo de pescadores que AMEN Y RESPETEN el rio y las truchas y que cumplan la legislacion , todos somos iguales: PESCADORES

Ya no se si dar mi opinión, pero la pesca sostenible no puede ser con muerte cuando tenemos lo que tenemos, sal en las carreteras, depuradoras inexistentes, gobernantes que nada les importa, mandatarios del agua que ven los rios como cajas registradoras, regantes que se lo pasan todo por el forro, pescadores que buscamos culpables por todos lados, los de con a los de sin, y los de sin a los de con, los mosqueros a los ceberos y los ceberos a los mosqueros.
Yo solo pido pesca sin muerte pero con todos los artes, he dicho muchas veces que no mata el arte si no el artero.
Lo que mas me jode que mientras nosotros buscamos culpables los que tienen que cuidar y proteger los rios y las especies siguen campando a sus anchas.
Pero lo que si estoy seguro que si propusieramos una manifestacion estariamos 4, eso es lo que mas pena me da.
Un saludo

Altocea tienes más razon que un santo, lastima que el foro algunos les guste ser radicales y prohiban todo. Causas de la poca pesca son muchas, no tengo que encontrar culpables donde no hay, cuando si hay. La pesca puede ser sostenible con muerte. ¿la contaminacion, destruccion del lecho del rio, furtivismo...?¿ no esta escondido, esta a la vista no tengo que buscar culpables.

Sabes lo que pasa Herrero que cuando alguien no piensa igual que otro se le llama radical, pues mira si soy un radical, pero un radical que se tira 4 horas todo el día en el foro intentando ayudar al que lo necesita, un radical que prepara quedadas para enseñar lo poco que se, un radical intentando convencer a mis amigos que la trucha es un animal tan maravilloso que no se puede pescar una sola vez, tan radical que quiero que mis nietos disfrute de un animal salvaje como yo lo he disfrutado.
Pues si eso es ser un radical lo soy pero con mucha honra.
Un saludo
Pd a la sombra de los gitanos se calientan los aldeanos

Yo llamo radical al que piensa en prohibir. Tomas no me refiero a ti ¿no estaras tampoco de acuerdo en lo que dice Altocea? por que eso mas o menos lo digo yo.

Por cierto a los que ven los ríos como cajas rodantes, como ha descrito alguno..........:

La CHD recibe la Cruz al Mérito de la Guardia Civil con distintivo blanco

Fuente:
http://la-cronica.net/2010/10/11/ultima-hora/la-chd-recibe-la-cruz-al-merito-de-la-guardia-civil-con-distintivo-blanco-100269.htm

Cada uno tiene su opinión. La mia es que la principal causa del declive de la trucha es la pesca con muerte. Legal o furtiva.
En los rios grandes ( Esla, Orbigo, Porma...) como no vemos las truchas se diluyen las responsabilidades. Yo sobre todo pesco rios de alta montaña, sin problemas de contaminación, de presas, de sal, de escolleras, de vertidos, etc. Además se ve la población de trucha perfectamente, porque son rios con poco caudal y agua transparente. Pues a principio de temporada tienen mucha trucha y al final casi ninguna. Y todo a base de caña.
Lo que me parece muy cínico es quejarse de la escasez de truchas y luego esnucar las que se pescan.
Saludos