Hasta donde vamos a consentir que el desarrollo destruya
nuestros ecosistemas.

Si en serio queremos hacer algo por el río no podemos quedarnos tan solo en vigilar y cuidar las truchas. Hay que argumentar ideas como la del derecho a tener ríos libres y limpios.

El agua separada del río se hace circular por el canal de derivación y tras turbinarse es vertida más abajo, pero ya no es la misma agua, no, en este proceso se ha alterado notablemente su calidad bilogica-quimica, trastornando toda la vida de vertebrados e invertebrados que necesitan de estos originarios y ricos ecosistemas para sobrevivir.
También el tramo desde las compuertas hasta la salida del agua no es raro encontrarlo completamente inundado o seco según lo demande la mecánica, aniquilando en parte el ecosistema acuático.

La inmensa mayoría carecen de algún dispositivo de franqueo que permita a los peces que habitan en ese río desplazarse aguas arriba o debajo de la presa, circunstancia vital para su reproducción. La presencia de esas barreras representa un impacto grave, pudiendo disminuir la población o su aniquilación total.
Casi todas carecen de mecanismos que impidan el acceso de la fauna acuática al canal de derivación acabando turbinados y muertos millones de seres vivos que pueblan nuestros sistemas acuáticos. Otro factor importante es que variará su régimen normal de caudal produciendo cambios en la ecología fluvial afectando a la flora y a la fauna acuática. Los tendidos eléctricos son también trampas mortales para las aves.

Como bien sabemos la fuerza del agua hace girar el eje de la turbina y esta el rotor del alternador y un generador de corriente continua que genera un campo magnético en las bobinas del rotor, que produce en el bobinaje del estator una corriente alterna de media tensión y elevada intensidad. Con los transformadores se eleva la tensión y, a través del parque de distribución o directamente, se alimenta las líneas de la red de transporte. Y ahí es donde aparecen los campos electromagnéticos produciendo la contaminación blanca que puede generar diversos efectos nocivos para la salud, tales como insomnio y cáncer. Una contaminación cuyos efectos no son inmediatos, sino acumulativos, algo que puede producir una situación de grave riesgo sanitario en el futuro. Las disfrazan de Minis, energía limpia, ecológica pero son la destrucción de los ríos y a lo peor de algo más.

Saludos

Ay, compañero, como duelen. Y lo que nos queda Lachis.El dia que instalen la Sama-Velilla ( que la instalaran no os quede la menor duda) veras reproducirse el impulso especulativo a la maxima potencia, ya que hasta el momento se estan conteniendo debido a que la linea actual no es capaz de dar salida a todoa la produccion prevista.
A los Astures les van a meter termicas en los dormitorios y a los cazurros minicentrales hasta en las cocinas

Lachis, tienes toda la razón, has explicado brevemente y de una manera muy clara el funcionamiento y los perjuicios declarados y no declarados de esta energía que en la tele llaman ecológica. Por desgracia los males causados al río y su ecosistema son muchos más y de una gravedad nunca estudiada; solo como reflexión, ¿Cómo influye en el ecosistema acuático el cambio de temperatura que sufre el agua a su paso por estos engendros?, ¿Qué impacto tiene la acumulación de materiales y lodos en estos pequeños embalses que crean de manera artificial, en todo el resto del cauce? A propósito de esto me viene a la memoria lo que fue el coto de Mave o Herrera, son muchos los problemas del Pisuerga y muchos años padeciéndolos, lo cierto es que desde Aguilar y su estupendo pantano navegable, el río está prácticamente muerto, y solo se libra el primer tramo por la rapidez de sus aguas, ser un tramo sin muerte y su cercanía al pueblo.
Estas son solo dos de las muchas preguntas que están por responder; nos enfrentamos al gigante Goliat, hablamos del nuevo Dios, el dinero, amparado por los políticos y por todos nosotros que giramos en la misma rueda y encendemos la luz al entrar en casa.
Este tipo de energía nos lo meten por los ojos como energía limpia y la inmensa mayoría de los españoles está convencido de que lo es.
¿Será cierto que todo tiene un precio?
Un saludo pescador.

"Una amiga de Matallana del Torío se queja así.
Hola amigos:
La construcción de otra minicentral más ,en el río Torio, es el colmo del abuso. Nuestro río, un río vivo y hermoso nos lo van a destrozar. Adios a la trucha común autóctona, adios a las nutrias, a los patos, ect. Por el aporte de una exigua cantidad de kilovatios que enriqueceran a un empresario, nosotros, los vecinos de este pueblo, debemos perder nuestro río, nuestras zonas de baño, nuestros recuerdos. No es justo. Pero somos una localidad pequeña, sin medios para impedirlo. Desde aquí hacemos un llamamiento solicitando apoyo, información. Agradecidos."
M.Jesús García Gutierrez (Fundación Rapala).

Todo esto y más de poco ha servido...esta a punto de entrar
en funcionamiento. Torio R.I.P.

Saludos

Bastante le importa a la mayoria del personal el rio, los peces, las nutrias y la mierda del ecosistema. La gente para ver naturaleza pone los documentales de la dos, no penseis ni por asomo que todos son como nosotros, quieren dar la luz y les importa un pepino de donde y como salga la energia. Los leoneses tenemos el privilegio de contar con una provincia muy amplia en el sentido natural, estamos acostumbrados a salir de casa y a dos minutos estar en pleno campo, pero donde se mueve el negocio, donde ordenan el desastre, no es asi. Tienen la cultura del hormigon y del dinero a costa de lo que sea y eso se cambia muy mal. No os quepa duda, nosotros estamos en posesion de la razon, pero ellos tienen el poder. Lo tenemos jodido. Sera una batalla larga la de educar a los que vienen detras para que cambien la mentalidad. La naturaleza es muy bonita pero cuando la enfrentas a la comodidad de la gente, siempre pierde.

TRIBUNA
Pedro Brufao Curiel
LA ABUSIVA e irracional instalación de centrales hidroeléctricas está causando graves daños a la vida de los ríos de León. Su proliferación se debe al apoyo financiero y técnico de la Administración, ya que erróneamente considera que es un buen método para reducir la emisión de gases nocivos producidos por las centrales térmicas. Creemos que su apoyo público es un error de base, porque en modo alguno se puede comparar dos problemas muy distintos: el que se quiera reducir la emisión de gases de centrales térmicas para proteger la calidad del aire no implica que sea ambientalmente saludable la destrucción de nuestros ríos. En concreto, para su construcción se tala el bosque de ribera, se canaliza y draga el cauce, se destruye el hábitat fluvial y el flujo natural de las aguas pasa a depender de las turbinas.
Saludos

.

El río, como parte fundamental del medio ambiente, es el bien y el mal si se usa como escenario de nuestras obras.
Por ello Altocea agradezco tu insistencia, pero cuando los enemigos son incómodos, requieren demasiada atención y sentimientos…. y esto lo podemos emplear en cosas más “gratificantes”.

Saludos