Buenos días,

Tengo una pregunta para los expertos de la pesca con ninfa a la polaca. Ya se que se ha debatido anteriormente este tema pero como aprendiz me queda una duda.

¿que diferencia hay entre pescar a la polaca con una caña de mosca de 9 o 10 pies a hacerlo con una caña larga 6-8m de cebo?
Entiendo que con caña larga mejor para no acercarte tanto pero porque la gente usa más la caña de mosca, ¿porque se clava mejor, la caña es más sensible, porque es más comodo (peso, etc)?

Si alguien es tan amable ¿podría aclararme estas dudas?

saludos

En primer lugar y principalmente el lance.
Con la caña de cebo (sin anillar mejor) tienes alcance a zonas imposibles con otra modalidad, principalmente en cabeceras de montaña donde el cauce es muy estrecho y cualquier intrusión en el agua es nefasta.

Personalmente es como he pescado hasta el año pasado que me inicié en esto del látigo.

Salu2

Hola Webmaster,

Primero agradecerte la respuesta que yo soy un pardillo en esto de las ninfas/moscas en general. Entonces por lo que veo se puede utilizar el mismo aparejo con caña de cebo y pescar igual que a cebo corrido, ¿no?.
Por lo tanto, lo de usar el látigo para ninfa (a la polaca) es porque los que andan a mosca lo consideran como una modalidad más y no porque sea más apropiado usar cañas más cortas, ¿no?. Porque yo los veo pescar mucho en un coto repoblado de arcoiris y se acercan mucho a los peces y eso en un río pequeño como que chungo, chungo porque si ya sabes que hay si te acercas mucho date por jo....

¿Pero la sensibilidad de la caña a la hora de clavar no tiene nada que ver? porque yo le veo más ventajas a la caña larga.

saludos

Es diferente. Digamos que se ha adaptado la pesca con "látigo" para las ninfas.
Aún así, los inicios de la pesca con mosca seca, fue con varal.

Salu2

Ojo, no es igual que cebo corrido, que con artificiales no puedes poner plomos en la línea.