Aparte de las risillas que hacemos unos "contra" otros y de la existencia de ciertos prejuicios (pisarrios, pescador de Corte Ingles, boyero,etc,etc) pocas veces vemos un debate minimamente serio analizando los pros y contras de ambos sistemas, propongo que lo intentemos. Empiezo yo.
 Antes que nada y pa centrarnos tengamos en cuenta que TODOS los señuelos son utilizables con ambos medios de lanzado ( tengo mis dudas con las emergentes y sobre todo con los streamers).
 -Seca:
               Ventajas: Para mi es un metodo de pesca superior en aguas paradas y en momentos de mucha iluminacion ( dias muy soleados o bien aguas muy cristalinas), por ejemplo si pèscas a medio dia en aguas mas bien paradas, posiblemente  sacas mas lanzando con la de seca.
                Ello ocurre por que posado es mas sutil mas fino.
                Quizas el contacto con la trucha sea mas directo
                Inconvenientes: Se vuelve inutil en zonas con mucho ramaje, con lo cual en arroyos pequeños o en zonas muy tupidas pierdes muchas tiradas.
                 Su manejo es engorroso a la horas de trasladarte de tirada a tirada.
                 Pierdes precision a poco que sople el viento
                 Determinadas zonas del rio ( bajo paleras o en lugares donde cubre o tira mucho el agua quedan sin pescar.
                 En momentos de muy poca luz, serenos o amneceres te ves limitado a la hora de usar ciertas moscas.
                 Los materiales a usar son mas caros
                 Se transita demasiado el rio

-Ahogada
 
                Ventajas: Casi son las contrarias de los inconvenientes de la seca.
                 Te permite prospectar mas rio, ya que es mas precisa a la hora de meter bajo paleras o de tirar al hueco.
                 Te permite mas versatilidad a la hora de poner moscas de diversos tipos, ahogadas clasicas ditintas, tricos,efermeras, ninfas, etc
                 Es mas util en zonas de paleras, rios pequeños etc.
                 Es netamente superior en zonas movidas
                 Es superior en horas de poca luz
                 para mi se adecua mejor a nuestros tipos de Rios ( Si surgio en Leon es por algo).
                 Es mas facil el transito de tirada a tirada.
                 Inconvenientes:
                 Es menos fina en el posado, por ello en zonas de mucha luz o muy castigadas o con agua muy parada pierde eficacia
                  Quizas el contacto con el pez sea menos directo
                   No admite bien el manejo de moscas muy pequeñas tipo emergentes y seria muy dificil hacer una presentacion mediananmente potable de un streamer.
-----------------------------------------------------------------------------------------
 para mi es superior la pesca a la leonesa pero...no quiero ser subjetivo y ahi teneis algunos de mis ideas que me llevan a esa conclusion
                

conicido en todo lo expuesto por ti Altocea,la pesca con ahogada aprovechas más las tiradas pues puedes pescar en casi todos los sítios con ella ,muchas de las veces además la trucahs está comiendo a medias aguas y no se ceba.

Con la seca se puede hacer subir maejor a la trucha pues esta no ve tanto en hilo y desconfia menos.
Si tuviera que elegir una de las dos modalidades me quedaría con la ahogada para mi es mucho más emocinante ,y además si queremos pescar truchas dificiles lo tenemos sencillo una cuerda de pulgón nos dará casi igual resultado que la seca pero aprovecharemos más las tiradas.

Tal vez deberiamos promocionar más la pesca con ahogadas porque al fín y al cabo es una pesca autoctona de León como la misma trucha,que últimamente está dejando paso a la mosca seca.

Saludos

Para mi sin duda la pesca a la leonesa es mucho mas completa y practica.Ademas como muy bien habeis dicho se adecua mejor a la mayoria de los rios de Leon por no decir a todos.
Aunque reconozco que ver pescar a un buen pescador de seca es una maravilla.Mas de una vez he dejado de pescar para ver lo bien que lo hacia algun pescador de seca con el que me he topado.Y los que sois muy buenos sois capaces de hacer lances increibles y meter la mosca en sitios imposibles.Yo tengo una caña de seca(baratilla)que compre para intentar aprender pero soy bastante inutil.

En resumen,para mi a AHOGADA.
Saludos

Por fin escribes algo con fundamento (como diria Arguiñano) ja, ja, ja.... Es evidente que la mosca a la leonesa surgió aqui por algo, pero pudo ser porque a nadie se le ocurrio lo de la seca, los tiempos son los tiempos. De todos modos, yo como pescador de ahogada y que que nunca se ha apuntado a un campeonato tengo claro que la "leonesa" necesita mas libertad, sobre todo en verano, y la seca se puede constreñir en un tramo de rio por ser una pesca mas pausada y mas insistente con la pieza. Depende de como se tome la pesca cada uno, es mejor una ú otra. Lo de la precision depende del paisano, lo de las moscas, tambien, me he encontrado con "tralleros" que se han quedado "flipados" de ver como delante de sus "napias" he sacado esa trucha "imposible", a la que tenian aburrida con todo su "puto" muestrario, y con mis humildes ahogadas... pa la sacadera. Por contra hay gente muy fina que a seca "pelan" un tramo. Los rios de Leon son tantos y tan variados que aceptan todo, solo hay que cuidarlos, con respetar la casita de los peces, tenemos mas que de sobra, el resto, diga lo que diga quien sea, ES COSA DEL PAISANO, del que maneja la caña.
Saludos.

Altocea, no se me ocurren mejores argumentos que los que ya has expuesto. Me quedo con la ahogada, de todas todas. También será porque he intentado la seca y me parece muy complicada y soy un paquete.

De todas formas, no olvideis que el futuro es la pesca a la leonesa (sí, sí, con ahogada). Las truchas creo que se están acostumbrando tanto a las mosquinas de seca que cuando ven una buena mosca ahogada se tiran como locas a ella porque desconoce ese tipo de montaje. Al menos esa ha sido mi experiencia fuera de los rios de León, muy trillados por mosqueros de seca: ven una mosca de la Cándana y suben como fieras.

Un saludo.

Cuando apareció la primera cucharilla por los ríos españoles arrasó por su eficacia.
Después las truchas se acostumbraron y perdió su gran ventaja respecto de otros señuelos: la novedad. Algo que nuestras truchas nunca habían visto antes.
Lo mismo ha sucedido con la seca.
Hace 30 años, por nuestros ríos, la seca era una máquina de capturar truchas. Incluso si el lance era deficiente, la mosca un burruño de hilos y plumas o el bajo terminaba en un 20 de diámetro.
A día de hoy, que cada vez hay menos eclosiones, que los que empiezan a pescar truchas lo hacen directamente a seca, que se patea el río en fila india, ... ya no es ni su sombra.
Yo creo que cuando una trucha veterana ve caer una mosca al agua ya piensa ¡otro pescador que me la quiere pegar!, je, je.
Ha perdido su gran baza: la novedad.
.
Lo novedoso pesca y mucho.
Recordaz cuando aparecieron los primeros rapalas.
O las ninfas con cabezas doradas
....
De modo que si por mejor entendemos el sistema que da más capturas... creo que la ahogada lleva ya unos años comiendo terreno a la seca y la ha superado. Y cada vez se cogerán más truchas con caña de ahogada y menos con la de seca. Y peor todavía, con la técnica de mosca seca se cogeran a ninfa, no en superficie.
La modalidad de ahogada es más versatil y se combina con la cucharilla, lo que hace que sea un tipo de pesca más polivalente y efectiva en todos los terrenos.
.
Precisamente el bajón de capturas a mosca seca ha hecho que algo que antes era marginal por aburrido, pescar a ninfa, sea ahora la forma más eficáz de hacer cupos o de librar muchos bolos.
.
Ahora bien, si lo de "mejor" que plantea Altocea lo interpretamos como sensaciones, ... amigos, para mi no hay color....
.
Cuando tengo la suerte de ver una buena trucha cebarse y hago el lance que quiero para posar la mosca que yo mismo he montado y que creo que comerá, si la toma suavemente y doy un cachete perfecto, cuando la siento a través de la caña-línea, no se me ocurre comparación posible con otra técnica. Es lo máximo a lo que puede aspirar un pescador deportivo.
Por eso pesco casi siempre a seca.
Un saludo

Totalmente de acuerdo con Altocea y CB.
La ahogada desde mi punto de vista es más efectiva que la seca; pero yo disfruto mucho más del río con la seca.
Quizás porque cuando se pesca a seca los sentidos están más agudizados y la tensión es mayor....
Pero bueno, es tan sólo mi opinión....

Saludos

Que es mejor una repetidora o una superpuesta,  pues creo que es la misma pregunta, sigo con lo mismo depende del ojo del indio,  las dos son igual de eficace, s una en una época y otra en otra , una en un tipo de ríos y la otra en otros. Javi me gustaría ver eso de que donde tu pones la mosca uno de seca no la pone,  que me digas que en ríos con mucha vegetacion tiene ventaja la ahogada hasta cierto punto vale,  pero muy específicos. lo bueno de la mosca seca es que es mas selectiva ves la trucha por la que quieres ir , la ahogada va mas al bulto, la mentalidad de los pescadores también es bastante distinta hay muchos mas pescadores sin muerte en una modalidad que en otra, por tanto es mas respetuosa, lo que supera con mucho una de otra,  que una es nuestra y la otra importada.
Un abrazo