El eco, de un….

Ecologista; No entiendo a estos pescadores que clavan, hacen sufrir, someten a las truchas y le llaman deporte. Si tanto las veneran lo ideal sería admirarlas de lejos. El camino de la trucha hacía la muerte comienza nada más clavarla con el anzuelo. La depredación está en marcha, morirá por cupo, estrés o mala manipulación…pocas se librarán…el acoso es incesante y mortal. No tiene sentido ecológico el hacerla sufrir y someterla. Que deporte tiene como uso y premio un animal. La pesca es una actividad que implica maltrato, sufrimiento, sometimiento o muerte de un animal inocente por simple entretenimiento. Esto es recreación con el sufrimiento de otro ser vivo. Dejarlo en afición al aire libre y poco más. Respeto por el medio ambiente…más bien poco, pisoteáis el río sin piedad, no dejáis un rincón sin pescar, metéis el coche hasta la misma ribera y luego dejáis basura por todos lados, albal, bolsas, latas y restos de todo…si, si,  hay mierda por doquier y aparejos trabados que siguen pescando cuando marcháis acelerando para llegar al bar y, entre cerveza y cerveza, presumir de lo bien que habéis pescado…dos marcharon con la mosca…tres se soltaron y cinco a la mano.

Eres pescador. Ya basta de cuentos a la luz de la luna. Tus anzuelos vestidos de plumas, oro y plata solo tienen un fin; que el pez deje de mover la cola.

El   E c o - - de un  e c o l o g i s t a

No os rasguéis la vestidura;

El límite está en la conciencia de cada uno.

Nada es verdad ni mentira, todo depende del colectivo que te lo diga.

Saludos

 

 

¿Los ecologístas comen carne de algún animal? Porque si la respuesta es si......hay que sacrificar un animal para que coman ¿No?.
Si los ecologistas son vegetarianos puros.......recuerdo que los vegetales son seres vivos........luego hay que matarlos antes de comerlos.......aunque como parece que no tienen sensibilidad nerviosa (los vegetales).........parece que se mata menos, pero en realidad se mata a un ser vivo.

En este Planeta para sobrevivir, unos nos tenemos que comer a otros y viceversa. Eso es la realidad. Tampoco se puede ser tan purista me parece a mi, que aquí nadie vive de ingerir aire. (Hablo para los ecologístas estrictos, que me digan si no es así).


Saludos

Primero que sean ecólogos, esto es, estudiar cómo se relacionan los individuos de un ecosistema determinado, y luego ya que sean lo que quieran, pero con conocimiento de causa.
A mi es que los "ismos" no me gustan ná( menos el ismo de Panama, que pasan los barcos....jo, qué tonto soy)

¿Que es un ecologista? una cosa es la Ecología y otra la eco-lógica. En el mundo en que vivimos hay que compatibilizar muy bien ambas porque la cerrazón por cualquiera de las partes es imposible de asumir.
 Para una Ecologia en estado puro, el ser humano tecnológicamente avanzado sobra porque es imposible compatibilizar los avances humanos con la pureza del Medio, alguien dijo que el hombre transforma el Medio solo por mirarlo, y es verdad, por el hecho de presenciar los acontecimientos de la vida, ya los modificamos, no somos objetivos.
 Supongo que en el termino medio se encuentra lo razonable, como en todo, el caso es saber donde se situa esa linea central. Para un vegetariano comer carne es inadmisible, no se para a pensar que el Hombre como especie desarrolló su volumen cerebral gracias a las proteinas de la carne y por ende su inteligencia, por contra hay quien no prueba la fruta o los vegetales argumentando que no dan energía...busquemos la mitad del camino...somos omnívoros, por algo será.
 Lo que acabo de decir se refleja en todos los ámbitos de la vida humana cuando interactua con la Naturaleza ¿donde está el término medio? ¿en no pescar? ¿en no contaminar? ¿en no mirar el rio?   Nos guste o nó, para llevar el tipo de vida que nos permite sobrevivir a los inviernos frios, vivir en casas y no en cuevas, vivir 80 años, comer tres o cuatro veces diarias... tenemos que influir en el Medio, otra cosa es como ejerzamos esa influencia, podemos hacer el menor daño posible pero no es tan facil. El desarrollo como especie inteligente es inevitable é inevitablemente produce choques con el Medio, choques que a la corta paga el Medio y a la larga nosotros, debemos buscar el modo de compatibilizar desarrollo y bienestar con la preservación del legado que se nos dió, lo demas conduce al desastre, no tenemos otro planeta.
 El ecologismo debe ser algo didáctico, una idea, un modo natural de ver las cosas, sin egoismos, sin intereses, algo de todos y para todos, una ciencia que nos abra los ojos con la idea que toda vida es preciosa y que puede ser única no solo aquí, sino en todo el Universo. No es cuestión de ser Ecologista radical, cerrado e intolerante, eso sobra, pero es cuestion de comprender que o tomamos nuestra casa en serio o el camino es... perecer, y si perecemos el mundo sobrevivirá sin nosotros, ya lo ha hecho en el pasado en situaciones peores, lo que es inconcebible es una especie que destruya su propio hogar, eso a todas luces es un error biológico de la evolución asi que o recapacitamos o... perecer.

Saludos