

|
|
| Usuario | Mensaje |
| Silvestre Socio Pescaleón 12 febrero 2010 - 15:17:28 ![]() |
¡Joer alabastro tu no te enteraste! En el Paraiso vivíamos cuando Adán y Eva y nos echaron de allí a patadas en culo ¡Hombre! A que solo quedaste tu por allí escondido...............¡Que jeta! Ahora en serio. Tienes razón. Más vigilancia pa jorobar a los "listillos". Que se vea más al vigilante por su territorio. Yo hasta hace muy poco no sabía como iba uniformado un guarda. Es verdad. Dado que estamos en época de crisis y hay mucho paro, que en vez de dedicar dinero a cortar arbustos por aquí y a soltar truchinas por allá, lo empleen en aumentar el número de vigilantes, con lo cual, además, habrá algún parado menos. Y como hicieron en otros paises, a quienes estén cobrando el desempleo, de vez en cuando se les lleve a hacer arreglos por las riberas, a censar pajaritos, etc, para entretenerse y compensar un poco al Estado, en espera de que en breve consigan un nuevo trabajo. Por ejemplo. De la Guarcia Civil, no digo nada. El año pasado los encontré 4 veces y en zonas no trucheras. Como todo estaba en regla no hubo problema. Al final ya no me pedían ni la licencia pues ya me conocían. Y es verdad que probablemente no sea su misión principal, pues para eso ya estará el Seprona, que también es Guardia Civil. Saludos |
| pinpesca Moderador · Socio Pescaleón 12 febrero 2010 - 15:45:06 |
Alabastro, ante todo un saludo, estaba intentando responder a lo que comentabas sobre lo que yo dije en relación a la actuación de Guardería y Guardia Civil y toqué la tecla que no era, en fin, que se fué todo al garete y visto este nuevo post, prefiero opinar aquí. No te quito razón en lo que dices, pero las cosas no son como nos gustaría a nosotros, pobres pescadores con un ínfimo peso específico (económico). Cierto que el papel de la Guardia Civil es diferente que el de la Guardería (algún Guardia que nos leé puede ratificar lo que digo) pero tambien es cierto que la Guardería tiene muchos más cometidos que cuidar el rio. Como todo en la vida hay preferencias (económicas) La caza está muy por delante de la pesca, los aprovechamientos forestales, tambien, control de vertidos, escombros, incendios y un largo etc. que no permiten a la guardería dedicarse en exclusiva al rio. Esos cometidos no los marca la Guardería, los marcan otros según la importancia que se les otorgue (dinero) y los Guardas como los Guardias son los que son y si están aquí no pueden estar allí y si van a algo que les han mandado no pueden parar a pasear por el rio. Es evidente que los hay buenos y malos, pero aunque fuesen buenos, buenísimos, con los que hay y los medios que tienen serían insuficientes. Si tú ves cuatro coches con un cazador es porque son Celadores de caza y sus ordenes nada tiene que ver con el rio (repito, donde hay patrón no manda marinero) y como ya dije, la caza pesa más que la pesca, nos guste o nó.. Antes existía la figura del Guarda del pueblo, lo mismo que la del Peon Caminero, pero eso desapareció. No es asumible un Guarda cada 4 ó 5 kilómetros (ojalá puduiese ser así) y los que se dedican al rio ó les coinciden trabajos de rio un dia me consta que son pocos y tocan a muuuucho más de 4 ó 5 km. cada uno, ademas tendría que haber guardias nocturnas (cuestan mucho), turnos para cubrir todos los tramos horarios y mil cosas más que políticamente no pesan y son muy costosas. Nos guste ó nó, lamentablemente somos el hemano pobre del Medio Ambiente y eso los Guardas lo saben, eso desanima a cualquiera que se moleste lo más mínimo por el bien del rio. A pesar de todo los Guardas andan por el rio, poco, pero andan,unos más que otros, se denuncia gente todo el año (el BOCYL trae NOTIFICACIONES de denuncias en materia de pesca a lo largo del año, la mayoría en León) por supuesto en temporada más, es lógico. Aun así es poco, estamos de acuerdo, pero la culpa en gran medida la tiene la Sociedad, la tenemos todos, nos falta educación, respeto, medios y sobre todo una clase política que se dedique a trabajar y no a medrar, a ellos no les faltan vehículos de alta gama y todo tipo de prebendas, pero claro, lo facil es sacudir al Guardia ó al Guarda (que tendrá su culpa, por supuesto, pero no toda) Debemos entender que la pesca es lo que es, salvo para unos pocos que honradamente viven de ella, es algo muy alejado de los intereses de la Sociedad general, el ciudadano medio lo ve como un rato de esparcimiento, muy por detras de los riegos, la luz, o todo lo que mueva dinero en mayor medida y a nuestro pesar está a la cola en la lista de intereses generales, señal de que no somos lo suficientemente maduros para entender que la pesca es más que peces, el agua, la vida ... todo está ligado. Es posible que cuando nos demos cuenta de su valor haya un guarda cada 4 ó 5 km. Por ahora, creo que nó. Un saludo y un abrazo, Alabastro (sin mariconadas, que ni soy Guarda ni trabajo con armarios) |
| varo 12 febrero 2010 - 16:19:20 |
Como decis somos el hermano pobre, pero si se pillase a los infractores y se les pusiese las sanciones que se deberian poner seguro que no eramos tan pobres. |
| ********** 12 febrero 2010 - 16:27:47 |
Yo siempre he estado al lado de la guardería, la he defendido ante todo, me he metido con un guarda por su criterio en el que no estaba de acuerdo, le he pedido disculpas, aun no teniendo razón el guarda, el famoso moco que lo encontraba por todos los rios. Lo que no estoy de acuerdo es en que somos los hermanos pobres, los guardas de los cotos,(que cada coto tiene uno) lo que tienen que hacer es vigilar ahora todo el rio, tanto tiempo en el bar se tienen que aburrir, estoy totalmente de acuerdo con alabastro, y yo voy a ir mas lejos, menos coches y mas andar por el rio. Lo que mas me pesa es haber ido a la junta a felicitar a algun guarda, y encima haber abierto algun post para darles la enhorabuena, cuando su trabajo es velar,vigilar y proteger por lo que se le paga. Estamos en un país de vividores,mangantes, chorizos y funcionarios, lo único que se les puede pedir a los casi 4 millones de funcionarios es que al menos cumplan su trabajo que los impuestos cada vez son mayores y cada vez somos menos los que tenemos que apoquinar todos los meses para que vivan, jode y como viven, asinque al loro que yo no se de que universidad han sacado a los gobernantes de LCYL, ya ves lo que pedimos, que cumplan con su trabajo. ya que habeis ganado el trabajo con una oposicion no desprestigiéis al que de verdad que quiere trabajar Este post me gusta espero que lo lea alguno que le estamos pagando el sueldo por nada. Un saludo |
| Silvestre Socio Pescaleón 12 febrero 2010 - 16:32:24 ![]() |
¿De que Universidad han salido los gobernantes? Tomás, es lo mismo. Como dice una frase a veces utilizada: "Lo que no da Natura, Salamanca no lo presta" Saludos |
| pinpesca Moderador · Socio Pescaleón 12 febrero 2010 - 17:27:29 |
Pues sí, es cierto, debería de entrar algún guarda y contar las cosas desde su punto de vista, quizá nos expusiese cosas que no conocemos ó aclarase temas y dudas que la gente tiene sobre su modo de trabajar, sus horarios, sus medios ó lo que creyese oportuno. Mucho me temo que ninguno va a salir a la palestra viendo la que le iba a caer teniendo en cuenta que diga lo que diga, como las opiniones están más que ancladas en la mente del personal, lo mas suave sería... vago, inutil, "para eso te pago" y demas lindezas que recibiría como saludo y despedida. Mejor que un guarda se debería pedir que el Director General del Medio Natural afincado en Valladolid y que es quien corta el bacalao nos contase lo referido a la pesca en Leon, pero posiblemente ese señor ni nos conoce, ni le importamos, seguro que está ocupado en otros menesteres más productivos (Es cargo político) Y sí, aunque no nos guste somos el hermano pobre, lo último que preocupa es la pesca, somos el hermano pobre de la Junta en ese tema y en relación a las aguas (CHD) ,lo último a tener en cuenta son los "pesaos estos y sus puñeteros peces". Pero si no nos ponemos nosotros de acuerdo ni en el color de la mierda y hechamos la culpa a los guardas, al del bar, al panadero y al del asilo. Un poco más de unidad para tener un poco más de peso no nos vendría mal. En referencia a lo expuesto por LC, bueno sería que ya que la gente cobra el paro se organizasen cuadrillas de vigilancia, limpieza y control de riberas, no estaría mal, siempre sería posible pagar un poco más a esa gente y tener los rios más controlados y limpios de basuras. Puede ser una idea. Saludos |
| alvaro Socio Pescaleón 12 febrero 2010 - 17:42:36 ![]() |
Lo que está claro es que los Guardas son funcionarios, y como todos los funcionarios habrá quien trabaje y otros que no, pues no se puede meter a todos en el mismo saco. Después, de los que trabajan, unos harán como el guarda de pueblo antiguo, que se preocupa por el rio, haciendo más horas que las que les corresponde, y otros se limitarán a cumplir con el horario, quedando el resto del dia el rio desprotegido. En fin, una cosa es la devoción y otra la obligación. Y muchos quieren vivir bien, sin hacer su trabajo. Saludos. |
Las opiniones vertidas son responsabilidad de las personas que las envían. Los usuarios se comportarán en el foro de manera respetuosa; naturalmente discrepar no es insultar. Peleas airadas, salidas de tono e insultos personales no serán tolerados. No se admite publicidad, ya sea mediante urls, tfnos o anuncios directos. pescaleon.com se reserva el derecho de eliminar cualquier comentario fuera de la tónica del foro. Normas de utilización del foro » |
Página visualizada el Lunes, 15 de Diciembre de 2025 a las 18:38:55
Conexión desde 216.73.216.168
¿ Estás registrado en Pescaleón ?
SÍ - Identifícate
NO - Regístrate, es gratis