Que la pesca sin muerte es una buena medida para contribuir a que haya más truchas es una cuestión indiscutible y nadie lo niega. La tendencia de las legislaciones en materia de pesca van encauzadas hacia esta modaliadad, todos los pescadores que salimos al río a divertirnos, no sería ningún inconveniente el que se implantase esta modalidad si con ello efectivamente las poblaciones trucheras puedan ir en aumento.

Ahora bien quería plantear la siguiente cuestión:
¿Estaríais deacuerdo en apoyar la iniciativa de que la pesca pasase a ser s/m en su totalidad pero pudiendose pescar a todas las modalidades (cucharilla, mosca, cebos naturales)?

Yo estaría dispuesto siempre y cuando la pesca s/m fuese a todas las modalidades, que ningún pescador se sienta discriminado por el arte de pesca que practique y así estar todos en igualdad de condiciones.
Bueno ¿que os parece el tema? ¿apoyariais esta iniciativa? o por el contrario creeis que la pesca s/m solo pueda ser a una modalidad, a mosca.

Saludos y buena pesca.

Hoy por hoy, personalmente soy partidario de que todo el río fuese libre, con vigilancia adecuada, se pudiera pescar con caña con lo que uno quiere y con arponcillos y gaitas, pero sin muerte toda la semana, excepto sábados y domingos, en que permitiría llevar dos truchas en total (o sea 1 el sábado y otra el domingo). Más adelante todo sin muerte, si no regenera la población truchera, pero con cualquier forma de pesca con caña.

Para mi es más importante lo de sin muerte, que todas esas paridas de prohibir arponcillos, cebos, formas de pesca con caña, tamaños de anzuelos , etc......Siempre será menor el número de truchas muertas por "accidente" (que si tragan que si no tragan...) que las que se pudieran matar si existiese la pesca con muerte como ahora.

Saludos

Ricardo, claro que yo apoyaría la pesca sin muerte ,y cada uno que pesque a la modalidad que quiera.

Debemos ser todos iguales ,para llegar a buen puerto.
No se puede discriminar a nadie.

Soy un sequero-ninfero ,en potencia ,no por la cantidad que pesque ,sinó ,porque es lo que más me gusta y a lo que más tiempo dedico ,desde hace un montón de años.

Pero el fin de semana pasado ,quité el polvo a la caña de cebo ,y estuve una mañana completa ,recordando mis inicios.

salu2

Por supuesto que lo apoyaria.Esta comprobado que a todas la modalidades se puede pescar sin muerte y por supuesto tambien a cebo.Es mas si algun dia se hicieran todos los rios sin muerte pero se discriminara alguna modalidad,todos deberiamos protestar.Todos somos pescadores con iguales derechos y deberes y por eso protestamos por la discriminacion que el cebo esta sufriendo frente a otras modalidades.
Un saludo

Para eso tendrás siempre mi apoyo.
Eso sí, anzuelos sin muerte.

La respuesta es SI, con varias condiciones:

- Transparencia absoluta de la gestión de la pesca.

- Prohibición de la pesca electrica y los famosos conteos por parte de la administración.

- Regulación de las poblaciones de cormoranes, nutrias y garzas

- VIGILANCIA y sanciones ejemplares

Saludos.

Aunque siempre he pensado (y lo pienso) que la pesca con muerte es factible, siempre y cuando el respeto por las tallas y los cupos, las que sean, lo mismo que en el mar, sean los razonables, aunque sigo pensando que la pesca con muerte es un mal, pero no el gran mal, sinó uno de ellos, entiendo y comparto que todo se encamina a un respeto por la vida y a un entender la pesca como algo TOTALMENTE lúdico. Yo voy al rio mucho, pero muuuucho y pesco con y sin, a mi antojo, yo decido y esa posibilidad de decisión conlleva que no estoy coartado en ningún sentido y me responsabilizo de mi actuación cada dia en el rio. Si me apetece llevar unas truchas, las llevo, si no me apetece, no las llevo. Si un dia pesco una pieza de buen tamaño... yo decido. El problema de las prohibiciones radicales en esta sociedad no tengo que explicarlo, todos lo entendeis, en los rios que han prohibido el cebo, los lugareños pescan a cebo como toda la vida, ahora son furtivos, ayer eran pescadores???? ¿me explico?
   Creo sinceramente que a todo el mundo hay que dejarle una salida porque si al personal le colocas entre la espada ó la pared... mata ó muere, todo debe estar en su justa medida, nadie piense que por prohibir se solucionan las cosas, hay que educar porque de otro modo necesitaríamos un policia cada kilometro de rio, ó mejor tres, que tendrán que hacer turnos y eso a todas luces es inviable.
   Por otro lado el mejor pescador es el que deja la caña en casa, lleva la cámara de fotos y respira hondo por la orilla del rio mientras las truchas, seguras ellas, se ceban con paz y calma porque eso de que la pesca sin muerte es la panacea y cuando practicamos la pesca "sin" somos los más respetuosos... yo no quisiera ser pez, tanto me devuelvan la vida como nó, porque eso cuando un hierro me lacera no lo sé y no entendería porqué un "pescador respetuoso" me hace sufrir lo indecible y yo, ignorante de su magnanimidad, lucharía por mi vida hasta el colapso. Si fuese pez, casi preferiría a los de la pértiga, por lo menos me atontan y no me entero de los acontecimientos.

 Saludos.
 

Creo que en esto estamos todos de acuerdo. Rotundamente SÍ!! La pesca SM no es exclusiva de ninguna modalidad y no hay que ser un talibán de la pesca sin muerte como hacen en otras webs, por lo que dejé de escribir en ellas.

Ahora bien, suscribo lo que dicen toti y pinpesca, la pesca sin muerte es sólo una de las soluciones, hay muchas más que se deben conseguir entre todos y repito lo que puse en el otro post al respecto:

"Además de poder actuar en todo lo que quede a nuestro alcance, denunciar vertidos, furtivos, que las depuradoras empiecen a funcionar de una vez por todas, lucha contra especies invasoras exóticas, los cormoranes..."

También me gustaría decir que tenemos que dejar de vivir en el pasado y ver el presente y futuro de nuestros ríos, que es donde se puede actuar. Todos sabemos que tiempos pasados fueron mejores, pero ahora tenemos lo que tenemos y es lo que debemos conservar y mejorar. Una de las medidas que se podrían tomar es la protección de cauces como ya hablamos en otro post unos meses atrás, algo parecido a la figura de los parques naturales.