me he quedado sorprendido leyendo el norte de castilla.el año pasado repoblaron con mas de 100000 truchas el tera.truchas de la especie "esla".y este mes han echado mas de 1000.y yo me pregunto:¿no se habran pasado un poco?tanto el periodico al contarlas como la junta al echarlas.como no me deja poner la pagina para que la activen pos os toca buscar la noticia para leerla.ah! y descastaron cerca de 800 lucios en el tera,eria y orbigo.que yo creo que querrian poner esla en vez de eria.digo yo.asi me salian truchas blancas en el tera.

gracias therwal.

la verdad que estos de la junta no dan una, repueblan cuando vienen los rios desbocados, al final en el rio no hay ni una, vete a saber donde se las lleva. Muchas tardes voy a pescar al tera pues me queda cerca de casa y es una lastima que este tan poco cuidado, de vez en cuando salen unos ejemplares magnificos pero de repoblación duran dos dias. Si este rio estuviera cuidado, a pesar de todas las putadas que lo han hecho sería de lo mejorcito

Yo sinceramente no veo mal las repoblaciones siempre y cuando no se hagan indiscriminadamente, se mantenga la línea genética y no introduzcas enfermedades.

Si queremos recuperar una población, la repoblación es una de las medidas, pero no la única. Vigila los vertidos, limpia el río, vigila el furtivismo, controla especies dañinas y después, repuebla, PERO CON CABEZA.

No repuebles y al día siguiente todos a sacar truchas y para casa, ya que entonces no sirve de nada. Deja el tramo vedado o sin muerte durante unos cuantos años, y verás los frutos.

El problema es que esta línea de gestión desgraciadamente brilla por su ausencia.....

Saludos

El rio Tera tenia una de las lineas de trucha mas bonitas que he visto nunca.
Eran una autentica preciosidad.Las repoblaciones en este rio se vienen sucediendo desde hace bastantes años en su su curso bajo y tambien se han hecho algunas a la altura del lago.
Ahora cada trucha que se saca es diferente.
Con las repoblaciones que ha sufrido este rio,si estas sirvieran para algo,el rio tenia que ser un hervidero de truchas y no lo es.
Las repoblaciones solo causan daños en los rios trucheros.Es mi opinion
saludos

Mejor repoblaban con neuronas el cerebro de algunos gestores.
Si quieren conservar las truchas en los ríos, que los mantengan en buenas condiciones, implanten la pesca sin muerte y los vigilen adecuadamente. Así debería aumentar la población de peces. Pero claro, a lo mejor eso cuesta más dinero................pues se irá todo a la mierda en unos años con el sistema de repoblar y no tocar los puntos antes citados. La evolución de la población de truchas de hace 50 años acá, lo confirma.

Saludos

Toda la razón, Silvestre. Mejor poner parches baratos que afrontar el problema de raiz.
Si se ponen a repoblar...me replantearé la pesca con muerte.
Saludos