Los moderadores no somas nada más que intermediarios entre vosotros y el foro, con la sola intención de que funcione lo mejor posible, de ningún modo somos dueños de la verdad absoluta y como somos iguales a los demás nos equivocamos como todo el mundo y los que más intervenimos pues más.

Nadie borra un post por borrarlo y menos por discriminación, lo hace bajo su criterio y por supuesto puede ser erróneo.

Si centramos las opiniones y los razonamientos sobre las ideas y  no sobre las personas la mayoría de los conflictos desaparecen.

El pensamiento único por si solo defenestra cualquier debate pero no solo en el foro sino en cualquier ámbito de la sociedad. No se pueden poner etiquetas a nadie por sus opiniones. Discrepar no es reñir.

En un partido de futbol todas las faltas que se pitan son protestadas, pero sin arbitro no habría partido.

Aquí podríamos prescindir de los moderadores y seguramente el foro marcharía igual, yo estaría encantado, sería el mejor foro sin lugar a dudas pero tengo mis dudas de que funcionase.

A lo mejor también yo debiera ser sustituido por alguien más preparado que sea más objetivo en la aplicación de los derechos y las libertades democráticas así como el uso de la libertad de expresión, la constitución y el derecho civil. Lo aceptaría encantado y seguiría posteando como siempre. Se poco de lo mío como para saber de todo esto. Pero mientras esto siga así, moderaré con mi criterio y si alguno abandona por ello que le vamos hacer, sentirlo, todos somos necesarios pero nadie es imprescindible y hay que  seguir adelante,  menos éramos hace un tiempo.

Nadie lo sabe todo pero todos sabemos algo y es por ello que demos de buscar el debate y la discusión para lograr soluciones y aclaraciones con solidez. No debemos dejar que el ego nos impida dar razones y menos que no nos deje aprender de aquellos que más  saben. También cuando somos conscientes de nuestra equivocación debemos disculparnos y reconocerlo, no pasa nada aquí todos somos iguales auque algunos no se lo crean y si alguien consigue consideración y respeto va ha ser por su buen hacer.

En un debate solo gana el que sabe entender y aprender del contrincante.

A veces a medida que avanza una discusión retrocede la verdad y es por que lo único que se pretende es llevar razón sin más y quedar por encima de los demás. Vemos siempre la paja en el ojo ajeno pero en el nuestro no vemos la viga.

En este foro no se impone ningún modelo de intervención, no se discrimina a nadie y menos a ninguna modalidad de pesca, solo hay que cumplir unas normas que particularmente no lo veo nada complicado.

Que unos defendemos el cebo, otros la mosca, la cucharilla o la  leonesa…que unos con y  otros sin…que la competición, el deporte o el recreo…todos absolutamente todos estamos unidos por la pesca y como no todos tenemos los mismos puntos de vista, pues eso, debemos de confrontarlos con sentido común para que todo nuestro esfuerzo repercuta en beneficio del río que al fin es lo que nos interesa. 

Esta es mi opinión. Estáis todos invitados a postear con libertad, crítica e independencia….hablando se entiende la gente, en este caso escribiendo.
Saludos