

|
|
| Usuario | Mensaje |
| webmaster Moderador · Socio Pescaleón 30 noviembre 2010 - 10:46:32 ![]() |
Excelente Rodrigo. Mención especial a la cita de Sartre. Salu2 |
| pinton 30 noviembre 2010 - 11:02:32 |
Se puede decir mas alto, pero no mas claro,saludos Lachis. |
| tano 30 noviembre 2010 - 11:07:53 |
Son cobardes por que sabiendo como saben como esta todo, siguen tomando la postura mas facil que es echarle la culpa a otros. |
| ********** 30 noviembre 2010 - 12:10:52 |
¿ Son unos cobardes ? Si te parece te responde sobre tu propio correo Si saben que las truchas en muchos ríos, sobre todo del Bierzo, no están en buenas condiciones para el consumo por que no vedan. No veo cobardía en la solución para esta afirmación. En muchas zonas de los ríos las truchas no están en buenas condiciones, no es en ningún secreto ni nada nuevo. Es más dependiendo de la época del año en la que se captura el pez, la concentración de metales pesados es diferente. En cualquier caso van a ser más listos y más valientes, puesto que en el Bierzo y en toda CyL se va a pescar por le sin muerte, lo que es mucho más valiente que vedar 250 m. de tramo de río y además corrige el problema. En el caso que ocupa, no os comáis truchas del Bierzo pero podéis ir a pescar. Si hay ríos que apenas tienen truchas y las pocas que tienen son enanas por que no los vedan unos añitos. Con la ley en la mano no veo donde está el problema. La medida son 22 cm. si las devolvemos siguen ahí. Precisamente muchos tramos sin muerte están en esta situación, Valdesamario, Porcos,… Son unos cobardes por que en vez de vedar lo ponen sin muerte. No veo cobardía. Si tanta escasez hay de truchas en todos los ríos de la provincia por que no bajan cupos, suben tallas o lo ponen todo sin muerte. Efectivamente aquí le has dado, es lo que va a pasar con la futura ley de pesca. Justo lo contrario de la cobardía. Si saben que los tándem de ninfas lastradas son tan efectivas y dañinas por que no las prohíben. Pero vamos a ver si desde aquí ya les habéis convencido de que no es así. No lo entiendo. Aún así en la futura Ley de pesca lo prohibirán, tranquilo. Si saben que el cebo están dañino como dejan pescar a lombriz y a espirojiro si saben que se los tragán...por que no prohiben el cebo de una vez. Creo que se les ha colado, no es que sean cobardes, son un poco torpes no olvidemos que son la Administración. Confío en que todos se lo hagamos ver y de cara al año que bien se corrija este error, que no acto de cobardía. Si saben que a mediados de septiembre empieza la pre-freza y la trucha necesita descano como permiten pescar hasta mediados de octubre. Antes de responderte a esta pregunta te rogaría que me explicaras eso de la prefreza y el descanso y que entiendes por eso. Si tan conservacionistas son por que no lo ponen todo sin muerte y escuchan a los científicos y no a los pregoneros de turno. Pero si por fin lo están haciendo, y por eso cambian la ley. ¿Cobardes? Lachis me confundes o no nos queremos enterar. Por cierto algunos de esos científicos incluso están en consejos de pesca, ya sabes mindundis y pringaos. Luego vemos un documental en la facultad y resulta que saben lo que hacen. Si saben tanto por que no lo ponen todo sin muerte? Fácil, bajarían la licencias y no tendrían a quien echarle la culpa de que las truchas siguen en decadencia. Parece que no te has enterado de nada, que si. ¿Ante estos despropósitos sería un exceso de suspicacia pensar que son unos cobardes? Pues si, no sólo es un exceso de suspicacia, sino que un error. Son unos valientes. |
| ********** 30 noviembre 2010 - 12:27:52 |
En respuesta a Lachis, una de las personas que más respeto me merece de este foro por su talente conciliador y saber estar, pero en esta ocasión discrepo de sus planteamientos y espero acepte mi crítica constructiva y que de ella se genere un debate provechoso para todos. ¿ Son unos cobardes ? Si saben que las truchas en muchos ríos, sobre todo del Bierzo, no están en buenas condiciones para el consumo por que no vedan. R. Porque habría que vedar casi toda la provincia. Si hay ríos que apenas tienen truchas y las pocas que tienen son enanas por que no los vedan unos añitos. R. Porque se opta por la opción de TLSM. Si tanta escasez hay de truchas en todos los ríos de la provincia por que no bajan cupos, suben tallas o lo ponen todo sin muerte. R: En ello se está o no te has dado cuenta. Si saben que los tándem de ninfas lastradas son tan efectivas y dañinas por que no las prohíben. R: Léete la normativa, ya se ha hecho, se obliga a que todos los anzuelos sean sin muerte, en este mismo foro se apeló a esto mismo ante la posibilidad de su prohibición. Si saben que el cebo están dañino como dejan pescar a lombriz y a espirojiro si saben que se los tragán...por que no prohiben el cebo de una vez. R. Hay una segunda lectura o lo que es lo mismo hay que leer entre líneas el texto de la normativa, y además algún forero ya dijo que el anzuelo permitido cercena cualquier posibilidad de pescar a cebo incluso con lombriz. Si saben que a mediados de septiembre empieza la pre-freza y la trucha necesita descano como permiten pescar hasta mediados de octubre. R: Eso es muy relativo, por no decir subjetivo y condicionado en función de a quién se le pregunte. Si tan conservacionistas son por que no lo ponen todo sin muerte y escuchan a los científicos y no a los pregoneros de turno. R: ¿Sin muerte…? Creo que para el 2012 ¿o todavía no te has leído el nuevo borrador? Si saben tanto por que no lo ponen todo sin muerte? Fácil, bajarían la licencias y no tendrían a quien echarle la culpa de que las truchas siguen en decadencia. R. Tiempo al tiempo, y la cuestión no es tanto el número de licencias, si en cambio la relación calidad de pesca y de aquéllos que la practican. Cualquier establecimiento del tipo casa rural, guías de pesca, montadores de moscas y tiendas del sector, en estos momentos todos apoyan el nuevo borrador y en todos sus términos. Dinero llama a dinero. ¿Ante estos despropósitos sería un exceso de suspicacia pensar que son unos cobardes? R: ¿Cobardes? Yo diría que le han echado un par de huevos sabiendo lo que iba a pasar, es lo mismo que retrasar la edad de jubilación, a nadie nos ha gustado pero nos aguantamos, y aunque las movilizaciones sociales no se hicieron esperar… el legislador hace su trabajo supuestamente para el bien de la sociedad, otra cosa es que estemos de acuerdo. Pienso que no, no les veo con un plus de prudencia sino con déficit de valor. Que no me entere yo que alguien les quita ese halo de insensatez y de falta de valentía que demuestran, así es como os quieren ver algunos. R. No entendiendo lo que quieres decir, pero la prudencia en materia de pesca lleva años con un claro déficit, y es no haber hecho esto hace mucho tiempo. Podéis solicitar la inclusión en el Guinness por tener el record de prohibiciones. Muchos somos los que os queremos ayudar a cuidar los ríos pero es que nos lo ponéis muy difícil. Como explicar tanta tontería según están los ríos de contaminación y descuido. R. Sí, Castilla y León ya está en el Guiness por méritos propios, han sido los primeros, los más valientes en materia de pesca conservacionista y que va a obligar a las comunidades limítrofes a cambiar sus respectivas leyes de pesca, porque va a haber un éxodo de pescadores de cebo hacia sus ríos. Los cobardes son los que se esconden bajo las normas.(Jean Paul Sartre) R. El cinismo consiste en ver las cosas como realmente son, y no como se quiere que sean. Oscar Wilde. Y tal vez por todo lo expresado, los amigos me dicen que soy un cínico adorable. |
| webmaster Moderador · Socio Pescaleón 30 noviembre 2010 - 12:35:06 ![]() |
Desde Sanabria (Zamora) http://www.laopiniondezamora.es/opinion/2010/11/30/motin-trucha-sanabresa/481030.html Salu2 |
| ********** 30 noviembre 2010 - 12:41:18 |
Enrique V, estoy totalmente de acuerdo contigo, en casi todo, es de valentía lo que han hecho, los cobardes son los ceberos que les pisan todo y callan como put..., he dicho muchas veces que la trucha que se mata no esta en el rio, pero yo hubiera prohibido la lombriz y no la pesca con larvas, en Asturias hace años que esta prohibido el gusarapin, la verdad no lo entiendo, primero es el cebo luego veremos que otra cosa se les ocurre, de la pesca sin muerte total pasaremos al maltrato animal, y llegaran los animalistas y prohibiran la pesca. Yo he apostado por la pesca sin muerte quizás me estoy equivocando, lo que nunca apostare es por la discriminación de un arte. Un buen post Lachis ahora haber si algun cenutrio lo lee. Un abrazo |
Las opiniones vertidas son responsabilidad de las personas que las envían. Los usuarios se comportarán en el foro de manera respetuosa; naturalmente discrepar no es insultar. Peleas airadas, salidas de tono e insultos personales no serán tolerados. No se admite publicidad, ya sea mediante urls, tfnos o anuncios directos. pescaleon.com se reserva el derecho de eliminar cualquier comentario fuera de la tónica del foro. Normas de utilización del foro » |
Página visualizada el Domingo, 14 de Diciembre de 2025 a las 12:18:36
Conexión desde 216.73.216.168
¿ Estás registrado en Pescaleón ?
SÍ - Identifícate
NO - Regístrate, es gratis