Como me parece importante y sin que sirva de precedente, esta alegacion es la que yo he presentado, porque respeto a todos los pescadores,  y a mi los ceberos no me estorban. 
Un fuerte abrazo

            Excma. Sra. Consejera de Medio Ambiente de Castilla y León

D/a. ______________________________________________________

DNI. Nº._________________

Domicilio_______________________________________

C.Postal ______   Población______________________________ Provincia_________.

En Condición de Pescador , comparezco y como mejor proceda en derecho,

DIGO.:

Que mediante el presente escrito, y al amparo del articulo 35 de la ley 30/1992 de Régimen Jurídico de Administraciones públicas, y del procedimiento administrativo común,  y en relación a la RESOLUCIÓN de 24 de noviembre de 2010, de la Dirección General del Medio Natural de la Consejería de Medio Ambiente, por la que se abre un período de información pública, audiencia y consulta durante 30 días, de los borradores de Ley de Patrimonio Natural y de Pesca de Castilla y León, HAGO LAS SIGUIENTES ALEGACIONES:

ALEGACIONES AL BORRADOR DE LA LEY DE PESCA:

1º En la “EXPOSICION DE MOTIVOS” (párrafo 5) se dice que la pesca en Castilla y León tiene una gran trascendencia Social y económica, obviando o ignorando tanto en este párrafo como en el  resto de todo el desarrollo del borrador la importantísima trascendencia histórica y cultural de la pesca en nuestra Comunidad Autónoma, cuna mundial de artes de pesca que llevan siglos recorriendo el planeta como “La Pesca a la Leonesa” , Nuestras moscas Ahogadas con siglos de cultura a sus espaldas y como no, nuestros Gallos de Pluma de León ; Todo lo referente a nuestra historia y  nuestra cultura hacia el mundo de la pesca se ignora. ¿ por qué será?

2º En la exposición de motivos  (párrafo 8) aparece la novedosa figura de “LAS ESPECIES DE INTERÉS PREFERENTE” , con la siguiente calificación de la “Trucha Común” como  ESPECIE DE INTERÉS PREFERENTE   y la propuesta implícita de declarar “Sin Muerte” todas las aguas libres de Castilla y León para esta especie.

            Hasta la fecha de hoy y desde hace mas de quince años la Junta deCastilla y León ha venido calificando Cotos y tramos “Libres Sin Muerte” cada vez mas frecuentes,  y siempre ha contado con el apoyo de los pescadores, no así la población de truchas de estos tramos que viene siendo menor que la de los Cotos y tramos en que se permite la muerte de las truchas a pesar incluso de las inyecciones de repoblación que se han efectuado sobre muchos de ellos.

La gran mayoría de los pescadores de nuestro siglo XXI,  entiéndalo Sra. Consejera, apoyamos cualquier medida que represente una mejora de nuestros ecosistemas acuáticos, participamos y disfrutamos de nuestros ríos y acatamos las leyes, pero no somos los culpables de la triste situación que presentan nuestros ríos y tampoco podemos permitir que una ley se utilice en beneficio de unos pocos repartidos entre la competición y el protagonismo de prensa, la pesca y los pescadores merecemos algo mas de respeto y no tenemos que olvidar que el colectivo de pescadores lo formamos todos los que al menos portamos caña, pagamos licencia y respetamos las normas y a los demás pescadores, permita entonces una ley que nos respete a todos los pescadores no este engendro diseñado para unos pocos.

No estoy en contra de la “Pesca sin Muerte” al contrario, la practico y la respeto, siempre que se sepa respetar al pez para que sigua viviendo, pero tampoco estoy en contra del que quiera comerse una trucha. Hay razones de peso y demostrables (Y me ofrezco a ello en cualquier momento) que el 75% de las truchas capturadas y soltadas durante una competición  mueren o son depredadas posteriormente con facilidad debido al trato en su captura, medición y suelta. (muchas carreras y golpes, cuando el éxito o el fracaso  está en juego lo que menos importa es la trucha)

Comentaba antes que respeto a los que quieran comerse alguna trucha, y desde luego yo lo hago en alguna ocasión,  soy partidario de minorar los cupos y subir las medidas mínimas, o incluso una única trucha trofeo, pero desde luego no soy partidario de  someter a más del ochenta por ciento de los pescadores que son los que  hoy practican la pesca con muerte pues sería  crear un clima de crispación que a la larga traerá mucho peores consecuencias a nuestros ecosistemas fluviales, a la convivencia en el medio rural  y al futuro de nuestras generaciones.

3º En el artículo 37  aparece otra figura “El PORA”  un Plan  Regional de Ordenación de los Recursos Acuáticos, y que estará sometido a informe de los Consejos de Pesca,.

En El artículo 70 se referencia el “Consejo de Pesca”  y se dice en el apartado 4 que “Reglamentariamente se determinará su composición y régimen de funcionamiento. En todo caso estarán representados en el mismo los sectores relacionados con la pesca en la Comunidad.

Todo esto está muy bien,  pero sepa Sra. Consejera que ya tenemos un Consejo de Pesca , y que este consejo “NO REPRESENTA A LOS SECTORES RELACIONADOS CON LA PESCA DE NUESTRA COMUNIDAD NI SIQUERA REPRESENTA AL 15%” me he permitido contactar con ocho de las asociaciones y colectivos de pesca mas representativos de la comunidad y ninguno de ellos pertenece a este Consejo,  las asociaciones de pescadores no están informadas de los mecanismos de este Consejo y desde luego la mayoría de los pescadores desconocen la existencia de este Consejo.

Ruego por lo tanto que se determine en esta Ley la formación explícita de los Consejos Provinciales y el Consejo Regional de forma integrada y representativa, teniendo en cuenta a todos los colectivos implicados en la pesca sin intervencionismos ni amiguismos, abierto y democrático en el que  los pescadores se sientan representados  y no se deje para reglamentos posteriores en que los ciudadanos no tenemos cabida y se nos impone directamente.

4º  En el Artículo 46  apartado 2  se dice que la Administración de Castilla y León realizará las Acciones necesarias para favorecer la consideración de la pesca como un recurso de desarrollo rural  especialmente mediante el desarrollo de un turismo ligado a la práctica de la pesca.

En este capítulo no solo no voy a hacer alegaciones si no que me alegro de esta consideración dentro de la ley, pues en primer lugar fomenta el desarrollo de las zonas rurales, incrementa el turismo y es motor de empleo  para  sectores como la hostelería y los artesanos dedicados a las artes de pesca entre otros colectivos, pero sí me gustaría que se considerase profesionalmente algunos de los agentes implicados en este capítulo como es la figura del “Guía de Pesca” que indirectamente y desde algunos proyectos de valorización de la pesca como recurso turístico y sostenible están desarrollando una magnífica labor promocional de nuestros territorios y de nuestros ecosistemas acuáticos.

Quiero con todo esto Sra. Consejera Trasmitir mi inquietud por la aplicación de esta ley  que considero no se  está pensando en el colectivo íntegro de los pescadores si no en un sector de ellos que desde luego hay que respetar pero que sin duda deja fuera de juego a otro sector potencial que no cabe dejar de lado, en la pesca hemos de caber todos con muerte y sin muerte, es cuestión de regular y administrar bien tanto los recursos como las acciones, y esta Ley deja muchas puertas abiertas a la polémica, la crispación y a la intolerancia .

No debemos dividir a los pescadores en buenos y malos por Ley , una Ley buena es la que castiga a los malos y premia a los buenos, pero no los crea. 

En el Río tenemos que caber todos los pescadores que respetamos al medio y a los demás pescadores, los de aquí y los que no son de aquí, los de látigo, los de ahogada, los de cebo y los de lance lijero, todos debemos compartir ríos, peces, cordialidad y luchar juntos por el único bien que nos une La pesca sostenible.

Por todo ello :

CONSIDERO:

Que se debe revisar el BORRADOR DE LA LEY DE PESCA  publicado el 13 de Diciembre de 2010 modificando no solo  los apartados antes mencionados, si no el contenido global de la Ley y sometida a un Consejo Multisectorial  especializado, en el que se encuentren  representantes de todos los sectores y agentes implicados en el ámbito de la pesca en Castilla y León y el colectivo íntegro de los pescadores de esta Comunidad se sienta totalmente representado. De lo contrario sacarán Vds. una Ley  que no provocará mas que crispaciones y odios entre los pescadores, entre la sociedad rural y lógicamente contra su representación política.

                                                           Fdo.:_____________________________________