

|
|
| Usuario | Mensaje |
| ********** 17 marzo 2011 - 20:35:57 |
Jesucristo dijo dar de beber al sediento, dar de comer al hambriento que luego llegaran los manipuladores y todo lo joderan, !!!!Viva la madre superiora!!!!, palasaca, non preocuparse que ya le buscaran las vueltas. saludos |
| Lachis Moderador · Socio Pescaleón 17 marzo 2011 - 20:41:50 ![]() |
El problema del agua. Comunidades y estado central se pelean por el agua...razones todos, incognitas muchas. Leyes...tribunales...estado...comunidades, zafarrancho de combate... ¡¡Señores, que los ríos son de todos!! El gran negocio del agua: El agua es divertida, se nos presenta como quiere y donde quiere...aparece en los glaciales, entre montañas, en los ríos, en el mar, en la lluvia y hasta en el kubata... Pero lo más importante del agua es que es imprescindible para la vida, para cualquier clase de vida, por eso el Chupóptero acuatico la quiere poseer y administrar...la guerra del agua ya está aquí...
Saludos |
| Cid Moderador · Socio Pescaleón 17 marzo 2011 - 20:54:43 ![]() |
Algo tendra el agua cuando la bendicen................ |
| V. Alvarez Colaborador · Socio Pescaleón 21 marzo 2011 - 08:54:11 ![]() |
|
| Miguel Herrera 21 marzo 2011 - 09:26:15 |
Pues igual es que no me entero de nada, pero hay varias cosas con las que no me aclaro Primero, ¿qué competencias sobre la cuenca le están quitando a la Junta? Pensaba que las tenía Confederacion, al menos en una gran parte. Y segundo, ¿por qué es bueno que se las quiten? En mi humilde opinión, sería perfecto que la Consejería de Medio Ambiente tuviera tanto las competencias de cuenca como las medioambientales, porque así podrían dedicarse a hacer cosas sin estar pendientes de lo que diga Confederación. Que esas cosas fueran buenas o malas, eso ya no sé, pero para solucionar esas cosas están los votantes. El problema es que si votas a alguien para que, entre otras cosas, haga algo bueno en los ríos, pero ese alguien se encuentra con que Confederación le tiene cogido por mal sitio (léase los huevos), pues no avanzamos mucho. En fin, que para mí sobra Confederación y dado que es un organismo que depende del Ministerio de Medio Ambiente, esas competencias deberían transferirse a las consejerías. Creo que es posible que así se comenzara a tratar a los ríos como una sola unidad, no como canales por parte de unos y como naturaleza por parte de otros. En fin, es mi opinión. |
| Therwal Colaborador · Socio Pescaleón 21 marzo 2011 - 11:00:44 ![]() |
Yo no se si es mejor o peor al 100%, pero la JCYL esta deseando pillar la CHD para absorver el superhavit que tiene este organismo, cada uno que piense si es bueno o malo, yo como ya me pronuncié, prefiero todas las normas iguales ya sea en CYL como en Aragón o hasta donde llegue la CHD que no se en que comunidades tiene capacidades de maniobra, supongo que en todas las que tengan afluentes del Duero. |
Las opiniones vertidas son responsabilidad de las personas que las envían. Los usuarios se comportarán en el foro de manera respetuosa; naturalmente discrepar no es insultar. Peleas airadas, salidas de tono e insultos personales no serán tolerados. No se admite publicidad, ya sea mediante urls, tfnos o anuncios directos. pescaleon.com se reserva el derecho de eliminar cualquier comentario fuera de la tónica del foro. Normas de utilización del foro » |
Página visualizada el Sábado, 13 de Junio de 2026 a las 17:28:02
Conexión desde 216.73.216.50
¿ Estás registrado en Pescaleón ?
SÍ - Identifícate
NO - Regístrate, es gratis