6.2.5. En todas las aguas declaradas trucheras se prohíbe el empleo de cualquier clase de huevas, larvas, ninfas y pupas de insectos pertenezcan o no a la fauna acuática local.

El otro día leí un  artículo en el que decía que se podía usar el escarabajo, el saltamontes, el grillo......insectos que claramente no pertenecen a la fauna acuática local, pero claro ni son huevas, ni larvas, ni ninfas, ni pupas.

Esto es una incongruencia como la copa de un pino, pero que es lo que quieren hacer, porque unos insectos si y otros no, porque los que existen en el agua no y si los que andan por el campo.
Veo que ahora el personal va a hacer la competencia a las aves, y correremos para que no nos lleve cebo tan preciado, así que dejaremos el campo más limpio de plagas y demás.

Sin embargo señores legisladores, no dan ustedes una en el clavo con ese vicio de las prohibiciones.
¿porque no hacen una prohibición estudiada y razonada y radical sobre la pesca a ninfa?. Nadie se aclara si el sistema que vas a usar esta prohibido o no.
Ahora se comenta que estará prohibido poner una ninfa de rastro en una cuerda de ahogadas, y que no está prohibido plomear interiormente las ninfas con tungsteno o con plomo siempre qué esta esté cubierta de pelos plumas e hilos.
¿Pero esto no es un lastre? y no dice que no se puede plomear o lastrar la línea o sedal.
Habría tantas preguntas que hacer.
Hay que tomar un camino u otro pero no dejar sumidos en la incertidumbre al personal que no se acaba de aclarar:
O se quitan los lastres totalmente, y que no valgan los subterfugios como el indicado que por muy tapados que vayan son lastres o plomadas, pero de una vez y claramente como han hecho dicho sea de paso con el cebo.
O se seguirá pescando con la duda de si estas fuera de la ley y no hablemos de la interpretación de la guardería que unos entienden las reformas de una forma (valga la redundancia) y otros de otra.

En fin a punto de empezar y no tenemos ni puñe.....* idea si vamos legalmente a practicar el que era nuestro deporte favorito y con estas leyes que pueden interpretarse de varias formas, que no entienden ni los abogados lo que quieren decir, acabaremos por ir dejando.

Ahora sí, la gestión cosa muy importante no repara en medios...........y ya van dos años que no se entregan a los sufridos pescadores los librillos de las Normas; deben pensar que para que......si no los van a entender.
Pero bueno "quitando el chocolate al loro" se han ahorrado unos €urillos.

¡ que asco, y cuanto incompetente señores !

Los próximos días se sabrá algo de las primeras denuncias, os animo a contar aquí en los foros, las vuestras si tenéis la mala suerte de pillar con el guarda listillo.....que nunca vio un río de cerca pero que se empollo toda la reglamentación y no admite las sugerencias "que esta Vd. en un error hombre, que esto no quiere decir eso......."
en fin la hecatombe, y no conforme con la denuncia te acabará quitando "la herramienta que dio lugar a la infracción".

Hasta otra que entre más escribo, más me caliento y ya pienso que no hay nada como un  buen vermut o una rubia fría con su pincho y sentadote viendo el futbol, mientras otros se matan para pescar una trucha con suerte y gastan mucho más, pues la parte económica de este deporte ya murió.
¿Que es eso de hacer la temporada con media caja de anzuelos y un par de bobinas de nylon?. Hay que ir con los tiempos y meternos en esa espiral del consumo que nos arrastra.........
Lo dicho por hoy se terminó, pero me queda mucho que decir en el meollo, y a buen entendedor con pocas palabras vale.....

Saludos y suerte que falta os va a hacer......