Bueno señores, yo creía tener esto bien claro, pero al parecer no es así.
En este foro ya se ha hablado al respecto, pero creo interesante volver con el tema.
En el Diario de León de hoy aparece un especial de pesca, donde un párrafo de un artículo dice lo siguiente: "Sí afecta, sin embargo, y de forma muy notable, a la cucharilla o a los peces artificiales que llevan una tripleta o potera, es decir, tres anzuelos unidos. En este caso y para cumplir estrictamente con la ley, será preciso aplastar la muerte de los tres o dejar tan solo uno, que en este caso sí podría llevar muerte o arponcillo".
El articulo 6.2 de la normativa de pesca, hace referencia a aparejos, no a señuelos. Para mí, la cucharilla es un señuelo. Volvemos otra vez a la interpretación de cada uno, y así nos irá, pues dependiendo de quien la interprete, se podrá o no se podrá. Otra prueba más de que la normativa no es nada clara y deja muchas lagunas. Igual que la normativa hace referencia a la mosca ahogada como excepción de aplicación de este articulo, debería hacer mención expresa a la cucharilla, pero no es así.
Y ahora para rizar más el rizo, os comento que después de leer el artículo en el periódico, un compañero ha llamado a la Junta, ha hablado con Javier Sancho, el cual le ha confirmado lo que viene en el periódico, y que sacarían alguna nota aclaratoria al respecto. ¿Cuándo?. ¿cuando unos cuantos pescadores sean multados por un artículo de la normativa que no está nada claro, porque no se quiere?.
En fín, nada me extraña, porque con gentuza así, no se puede esperar otra cosa.
Saludos.

No quiero Alvaro, pronunciarme sobre este tema lo que está prohibido y lo que es legal, seguro que me confundiría e incrementaría las dudas.
Poco a poco, se verá como aparecen denuncias por algo tan complicado de entender, seguramente pienso que hecho  con ese fín, porque no creo que sea tan dificil expresar en un simple escrito la Normativa con más claridad.
Debemos y tenemos  la obligación de exponer nuestros casos por los que hemos sido denunciados inconscientemente por una mala interpretación de la Normas que parece imposible entender.
No nos tratan como a personas que practican un deporte que nos gusta y que procuramos cumplir con esa Normativa, nos tratan como a individuos que vamos a infringir deliberadamente y eso no es así, hoy el 90% de los pescadores cumplen, quizás más,  pero te quieren pillar.
Eso ha hecho que muchos abandonen ante tanta injusticia, no te dejan pescar a lo que te enseñaron tus abuelos y que nunca hizo daño, y las truchas si se salían del cauce de las cantidades que había.
Eran truchas preciosas, no esos engendros medio de plástico que andan ahora por los ríos, a eso nos ha llevado esa gestión de repoblaciones proihibidas que han generado algunas de diferentes padres y han echado del río a la verdadera trucha brava.
Que pu....* desgracia haber tenido esa mala suerte de unos malos gestores.
Algunos acompañaremos a los que ya se marcharon, incapaces de seguir con este estado de cosas, normalmente gente mayor que unido a esta desgracia aparecen tambien con  la edad esa falta de facultades necesarias.

¡ Con su pan se lo coman ! pero les va a llegar algún día el castigo de su mal hacer, esto no puede quedar inmune.
Voy a leer ahora la entrevista en Pesca Carmona con Javier Sancho, para afianciarme mas en mis principios y en todo lo que he expuesto anteriormente.
Tristes saludos, compañeros de deporte, pero así están las cosas.
No quiero cabrearme en este día que debo de estar Relajado.........-

Ante la duda... ya sabeis, lo de menos es si se quitan los arponcillos ó si se deja un solo anzuelo, vamos a pescar practicamente lo mismo con tres anzuelos sin muerte que con ella, la cuestión es que han hecho una normativa que no la entiende ni un letrado, tiene tantas interpretaciones como personas que la lean y eso solo lleva a confusión y más teniendo en cuenta que no todo el mundo es licenciado y hay mucha gente (sobre todo la muy mayor) que no se aclara, pero eso con unas denuncias se solucionará... y si no que no pesquen que la mayoría son ceberos, dirán algunos. Lo razonable es una norma sencilla y de facil aplicación y por supuesto que no sea como un mutante, cada año una cosa, de hecho los guardas andan hechos un lio, y los guardias más, con lo que dependiendo del que te encuentres (si lo encuentras) tendras un aviso o una denuncia y luego defiendete como puedas. Esta norma tiene cosas tan incongruentes que ni un jurado se pondría de acuerdo y otras muchas que adolecen del más mínimo sentido común.
    Esta normativa viene siendo un desastre al mismo nivel que la nueva Ley, Ley que solo coharta al pescador porque el resto ya estaba antes legislado y nadie (salvo la mayoria de los sufridores) hizo ni puto caso con lo que ahora no se puede esperar que nadie respete la nueva (salvo los sufridores) con lo que cada vez tengo más claro que se tratan de Ley y normativa a la carta para unos cuantos y para que el resto de los testigos incómodos dejemos de ir al rio a estorbar y los elegidos tengan el campo libre para que así, yendo menos pelmas a pescar haya alguna trucha más y se vean justificadas la Ley y la norma.   ¡vaya canción! como dice un amigo mio...¡coño! si se pueden matar cuatro... pescalas como quieras y si no se puede matar ninguna... que mas da como pesques ¡lo que nos queda por ver!

Saludos, sufridores.

Quieren echar a la gente del río, muchos pescadores en una zona provoca que las pocas truchas que haya ahí no piquen a nada y los ríos los quieren para una gente selecta que no somos la mayoría que tradicionalmente salimos a divertirnos al río.

Este año mucha gente practicará el captura y suelta.... pero no la pesca sin muerte, esto es así es lo que han conseguido llegar a la exterminación de la trucha por quererla "conservar" sólo para ellos.

Saludos

Dos días antes de que empezase la temporada hablamos con un guarda, él decía que en su opinión la cucharilla era un señuelo, pero que su jefe les había dicho que fuesen el primer día informando a los pescadores que tenían que quitar la muerte porque lo consideran un aparejo. A mi la cucharilla me parece una auténtica salvajada, he visto truchas de 12 0 13 centímetros tragarse los tres arponcillos, me parece bien quitarle la muerte, lo que me parece mal es una ley redactada por gente que no tiene aptitud para ello. Un saludo.

Gredos supongo que te referiras a quitarle 2 anzuelos a una cucharilla y no la muerte como dices, por que el mismo daño hace clavar a una trucha con 3 anzuelo sin muerte que cin 3 anzuelos sin muerte.

Chema lo que comentas del captura y suelta y pesca sin muerte no estoy de acuerdo. Creo que se a lo que te refieres, que no todo el mundo que suelta lo hace bien y las truchas mueren posteriormente, pero de ahi a decir que gracias a poner medidas como la de la cucharilla es llegar a la exterminacion me parece mucho. Las que mueran mal por mala manipulacion lo haran estando esta normativa u otra, y los que las quieran matar lo harán igualmente. Creo que es eso a lo que te refieres, corrigeme si me equivoco.

Un saludo.

no creo que sea lo mismo quitar uno, dos o tres anzuelos con muerte que sin ella....básicamente me refería a esto, le herida es muy diferente, clávate uno en el dedo y me cuentas...un saludo

Alvaro, no tienes porque liarte, es muy simple, y estoy seguro que lo tienes claro.

Un aparejo es un conjunto de varias cosas para cumplir un cometido. En concreto, en la pesca un aparejo básico está formado al menos por un señuelo y el hilo que lo sustenta.

El aparejo puede estar formado por uno o varios señuelos.
La cucharilla, o un "rapala" en sí es un señuelo, al igual que una mosca, pero forma parte del aparejo en cuando se pone en el hilo para acción de pesca.

La novedad de esta normativa, solo está en que un "aparejo de pesca" ( en aguas declaradas trucheras) en cuanto tenga 2 o más anzuelos deberán ir sin muerte, salvo las excepciones que menciona el párrafo 6.2.2

En cuanto a las cucharillas con un solo anzuelo, la normativa es idéntica a años anteriores.

Yo no veo tanta confusión, a pesar de que coincido con todos en que las normas deberían ser más claras y menos cambiantes, pero también hay que decir que muchos nos las leemos por encima, y luego hacemos más caso a los comentarios que hacen aquellos que a veces ni se las leen, incluyo aquí a periodistas que además no tienen "ni P.I."

Saludos a todos-as.