¿Nos habrán oído?

Aunque así fuese, es una buena noticia y pagarán los culpables de los atropellos en el Torío y Orbigo…….


Saludos

Saludos

Apreciados Tomás Gil y Pucelano:

Creo que si en algo me distingo es en el respeto hacia los demás y sus opiniones, que libremente expresan y que como es normal son el reflejo de sus pensamientos.

Por otro lado, también debo de indicar, que quizás en mis escritos se refleja mi inconformismo por las actuaciones llevadas a cabo por la Administración (llámese CHD o Medio Ambiente). Algunas veces criticados con dureza, por lo que ha podido repercutir en la gestión  y en las modificaciones de los cauces con obras mal proyectadas que han alterado la normalidad de los mismos y de sus poblaciones.

Continuas subidas y bajadas de nivel, enfriamiento anormal de las aguas, saltos, escolleras con muchos defectos y que como hemos indicado insertando un artículo de Don J. Carlos Pena, explicando lo que influyen las variaciones de caudal, producto de embalses y mini centrales.

http://www.arrakis.es/~aems/revista3.htm

Después de este preámbulo, vamos al porqué de estas letras.

Sabemos lo que queremos, principalmente el no usar los ríos como canales de transporte de agua, invirtiendo en canales que lleven ese exceso perjudicial para los cauces, que de hecho existen en algunos tramos lo mismo del Esla que del Porma y Orbigo.

El acometer una obra de esa envergadura, no es cosa de poco valor, sería una obra costosa y no sé pero a mi parecer en los tiempos que estamos de escasez económica, más bien parece una utopía.

Si veo bien que se siga reivindicando y algún día puede llevarse a cabo, lo mismo que la unión de diversos embalses, comunicándose y llegar a ser como depósitos de vasos comunicantes, donde el agua se distribuirá con equidad e igualdad independientemente de la cuenca.

Son solamente ejemplos, no voy a descubrir ahora la cantidad de obras importantes que se pueden y deben hacer………

Y ahora deciros bajo ese respeto que tengo a vuestras palabras, que me parecen muy duras, extremadamente duras y creo que se puede expresar nuestros sentimientos, nuestras convicciones y nuestros conocimientos sin palabras ofensivas y que desde luego son difíciles de comprobar cuando menos.

Para mí la G.C. y creo que para ti Tomás también, pues hay escritos tuyos donde has dado prueba de ello, es un cuerpo que en su Unidad del SEPRONA ha dado suficientes pruebas de su buen hacer, y a las pruebas me remito en dos post que se han publicado en este Foro.

 CHD y SEPRONA.

León, la más sancionada por la CHD

Conozco tus cabreos, y creo saber el porqué, eres un luchador y un defensor no solo de tus intereses sino también de los que viven a tu lado, en tu pueblo en tu comarca y en tus ríos, siempre dispuesto a romper una lanza a favor de lo que debe ser …..Pero que en realidad no es.

Seguramente hay gente que va en contra de nuestros intereses, que apoya diversas obras y hace un mal uso de sus cargos favoreciendo al que destroza el río. Pero no es menos cierto que también hay buenas personas que eso nunca lo harían.

Seguiremos en nuestra lucha, defendiendo lo nuestro y copiando a Fernando G. Trapiello la frase: Sed realistas pedid lo imposible……esperemos que siga el apoyo de Unidades que como el SEPRONA, luchan en una Provincia con muchos ríos, con mucha longitud de estos (la que más) y con escasez de medios, unidades bien formadas que conocen la reglamentación y las Normas, por eso veo bien los cursos de Formación, si prescindimos de ellos esto se acaba.

Si no nos dejáis soñar, no os dejaremos dormir……

Nuestra pluma, nuestras palabras, seguiran notándose en todos nuestros actos al igual que mosca cojonera, hasta conseguir nuestras reivindicaciones.

Creo no haberos ofendido con mis palabras,  pero si así os lo pareciese, pediría perdón.

 Nada  más lejos de mi intención, solo es una diferencia de opiniones.

Un abrazo.