

|
|
| Usuario | Mensaje |
| FBR 21 enero 2012 - 12:50:50 |
Lachis, me asalta una pregunta, así a botepronto: ¿porque sm solo un señuelo, salvo a la leonesa, que diferencia encuentras con pescar con dos o tres ahogadas pero con caña de látigo? y ¿porque cm, sin embargo, no limitarías el número de señuelos? |
| Lachis Moderador · Socio Pescaleón 21 enero 2012 - 13:43:11 ![]() |
Hola FBR, me dice el Teniente García que la leonesa no distingue cañas si no señuelos. Y a la segunda interrogante que la pesca c/m busca más efectividad que recreo. Cambio y corto. Saludos |
| FBR 21 enero 2012 - 14:18:40 |
Oído cocina. Yo daba por hecho que la leonesa excluía la posibilidad de pescar sin boya, lanzando con la cola de rata sean cuatro, tres o dos moscas, pero veo que no se refiere a eso (desde luego no seré yo el que os diga a mis amigos leoneses lo que es la pesca a la leonesa, pero la entendía en otros términos). En cuanto a la diferencia con la pesca cm, creo que el teniente tiene una perspectiva equivocada (a mi entender), pues tanto en uno como en otro caso, la pesca deportiva tiene un único fin de recreo, sea con muerte o sin muerte. Pero vamos, que el teniente este, mientras también se preocupe de los principal, -cuidar el río-, siempre tendrá mi beneplácito, pero eso sí, siempre estoy dispuesto a molestarle con estos pequeños detalles. |
| Cid Moderador · Socio Pescaleón 21 enero 2012 - 15:09:02 ![]() |
Señor teniente.Sin duda me parece una propuesta para tener muy en cuenta a la que no le falta razon. Tiene mi voto si decide someterlo a referendum. Saludos |
| farioreo Socio Pescaleón 21 enero 2012 - 16:44:21 ![]() |
Yo que sou un arrecio a la pesca s/m,a mosca y sin arpon en el anzuelo'tomando en cuenta la situacion actual y sabiendo que estamos hablando de españa,su cultura y mentalidad y tradicion,estoy de acuerdo con lachis al 100%.No hace tanto propuse algo por el estilo en Con Mosca y recibi varios privados de amigos donde tuve que explicarme.Con lo que propoine lachis y propuse yo,no por ganas,no por ser lo mejor,si no para acomodar a todo el mundo de la manera mas conservacionista ,mientras las generaciones se van concienciando,deja al grupo nuestro conservacionista ,que somos al maximo el 15 %,mas del 50% de las aguas s/m!Lo que tenemos que tener bien claro a la hora de proponer,protestar,lejislar etc es saber quien afecta a o quien esta encargado de que.Por ej tomemos el Torio.Despues que confederacion regula su cauce con presas,sueltas y cierres;medidores de agua ,concesiones de riego,tomas ilegales etc ,se lo entrega a consejeria.Despues que medio ambiente pone o quita depuradoras que funcionen o no,se lo entregan a consejeria.Despues que los guardas y seprona hacen o no hacen su labor,se lo entregan a consejeria.Despues que los humanos sin respeto y conciencia envenenan,capturan ilegalmente truchas dentro y fuera de temporada y en algunos casos ilegalmente las venden,le entregan el rio a consejeria.Entonces las quejas y la responsabilidad cae bajo CH,medioambiente,Guarderia ,civismo y por ultimo consejeria.Creo que leon sin contar La mancha y Andalucia obviamente ha hecho uno gran labor con su reglamento de pesca pero podria ser mejor y lachis ha puesto como.Si el Torio,el rio del ejemplo,despues de pasar pot todas esas manos tiene 100 truchas or km de talla,ojo en leon serian de 22 a 24 en otros sitios de 17 o 19!!,en vez d elas 300 que deberia tener pues que remedio le queda que lejislar conservbacionistamente?hasta que confederacion y medio ambiente trabajen junto con consejeria;los problemas mas importantes que lachis menciono,ahi seguiran y asi estaran los rios y sus poblaciones,en minimos.saludos. |
| Chema Colaborador 21 enero 2012 - 18:44:57 ![]() |
Uffffffff....... !!!!!! una idea muy complicada y no exenta de polémica, ¿cuales serian los tramos mas masificados si la propuesta del Sr. Teniente Garcia se llevase acabo de la forma que está redactada.....?, ¡¡efectivamente!!!!! los tramos bajeros. O todo con o todo sin muerte y sin limitacion de ninguna modalidad,señuelos ni artes en la segunda opción ( pesca sin muerte). Es cierto que debemos de afrontar los problemas que tiene la pesca y contribuir a que esos problemas se eliminen, y la pesca sin muerte puede ser un remedio eso es cierto, pero lo de limitar artes y señuelos pescando sin muerte no tiene sentido. Pesca sin muerte a todas modalidades y con todo tipo de artes y señuelos. Si todas las capturas que pesquemos van a ser devueltas al agua ¿que inconveniente hay en pescar a una u otra modalidad?. Yo pondria todo sin muerte sin excepción, y permitidos todo tipo de cebos, sin limitación de señuelos, y eliminaría los cotos. Es mi opinión. Saludos |
| Lachis Moderador · Socio Pescaleón 21 enero 2012 - 18:52:56 ![]() |
Hola Chema, el Teniente García no limita artes... " Sin muerte se podrá pescar a todas las modalidades pero con un único anzuelo sin arponcillo, con la excepción de a la leonesa que se podrá hacer con cuatro mosquitos y un rastro todos ellos sin arponcillo." Saludos. |
Las opiniones vertidas son responsabilidad de las personas que las envían. Los usuarios se comportarán en el foro de manera respetuosa; naturalmente discrepar no es insultar. Peleas airadas, salidas de tono e insultos personales no serán tolerados. No se admite publicidad, ya sea mediante urls, tfnos o anuncios directos. pescaleon.com se reserva el derecho de eliminar cualquier comentario fuera de la tónica del foro. Normas de utilización del foro » |
Página visualizada el Lunes, 15 de Junio de 2026 a las 16:24:07
Conexión desde 216.73.216.249
¿ Estás registrado en Pescaleón ?
SÍ - Identifícate
NO - Regístrate, es gratis