En el B.O.E de hoy sale publicada la renuncia a la licitación del mantenimiento, conservación y explotación del S.A.I.H, de cuyos datos nos guiamos muchos a la hora de ir a nuestras jornadas de pesca, ya que podemos consultar caudales a tiempo real, así como historicos.

Viendo esto se me plantean una serie de dudas:

* Quién arreglará entonces las averias???

* Quién se dedicará al mantenimiento de las instalaciones existentes???

* Habrá sido otra forma de comerse las subvenciones, y ahora que no las hay a dejar morir este sistema informatizado???

* Si nadie se encarga de la explotación del S.A.I.H. nos quedaremos sin datos a tiempo real??? (si no os habeis dado cuenta en aforador de Secos del Porma lleva ya unos días sin emitir datos).

Esperemos que desde confederación o desde la junta que castiga León hagan algún/os responsable/s entre los empleados de que disponen, para que todo siga en funcionamiento, o que almenos liciten nuevamente muy pronto

Enlace al B.O.E-->

Esto quiere decir que en el mantenimiento entra los costes de conectividad de las parabólicas de las estaciones de aforos?, en cuyo caso sobrarán las estaciones de aforos? r

recortar costes? JAJAJAJA esta mañana he visto varios maizales como un arrozal y eso que el domingo el "señor" de Confederación estuvo hablando en TVE la 2 sobre la campaña de riegos y la escasez de agua JAJAJAJAJA

A cuanto se vende el litro de agua?

Sin control de caudal no hay control de agua y así podrán regar a su antojo. Creo que deberían investigar si detrás de la medida puede haber atisvos de delincuencia.


PenoSOS Salu2

Otra razón más de donde nos dabamos cuenta del agua que sueltan, o no sueltan y sobre todo si existían caudales por debajo del nivel ecológico.
En fin más bien parece que retiran las pruebas en donde pueden ser cazados o "pescados".

Y además de la desinformación que estáis comentando...está el tema aún más gordo (en mi opinión) del coste económico brutal que ha tenido la implantación y gestión tecnológica de todo el sistema, y todavía peor, el coste ambiental y ecológico que suponen estas barreras infranqueables (otras más) en los ríos...

En fin, espero que sea sólo algo temporal, sino es otro despropósito político más.

un derroche de dinero otra vez e intereses politicos.
sinceramente prefiero un rio sin aforos y lo mas natural posible,para ver si tiene suficiente caudal ecologico me basta con ir y verlo.
por cierto a principios de temporada aunque este el rio por los prados no vamos igual(casi todos).

Rescato este post que jjmorodo inició, hace un mes aproximadamente.

Varios días me intereso por los caudales que bajan por diversos ríos, pero me encuentro con que no estan disponibles, que tampoco funcionan las curvas de estos caudales, ni tampoco la página en PDF que es la que suele estar actualizada.
Hoy mismo y desde hace días no se puede ver el Porma en Secos, un lugar que nos puede imformar a los que tienen o tenemos cotos en los condados lo mismo en el I que en el II, parece que viene alto tirando a muy alto pero si quieres estar seguro tienes que acercarte a verlo, no hay otra forma.
El embalse esta desembalsando 24.04 m3/seg al día 13 del corriente tirando a  bajar. Pero esto no indica el caudal en la parte que he mencionado ya que varios canales detraen agua para riegos en varios puntos, como por ejemplo el que sale en la parte superior del coto Cerezales o el que sale del mismo Secos para los riegos de la parte izquierda del Porma.
No quiero ser malpensado opero parece que obligan a hacerlo, pues no es cosa de un día es muy frecuente que esto ocurra, creo que no desean que se conozcan estos datos ya que levantamos la liebre cuando dejaron el río practicamente seco hace poco más de un mes.
Ahora nos castigan........no teniendo acceso a ellos, tanto dinero gastado para nada.......