Con este título, nuestro compañero Vitín ha realizado una excelente exposición que podéis ver en la sección artículos.

Un 10, espero conocer vuestras opiniones.

Salu2

Pues yo creo que todas estas cosas los políticos ni se las plantean. Y es que a un político no se le exige NINGUNA preparación. Pues al de turno que decida sobre los rios lo habrá puesto otro político con su dedo poderoso. Y claro, se preocupará de cosas de políticos, como cobrar comisiones, comer, comer más, pillar votos, pillar dinerín de aquí y de allá...pero de lo que no se van a preocupar es del rio, porque no tienen ni la mas miserable idea de lo que es un río.

Los pescadores no nos damos cuenta que la pesca es un negocio como cualquier actividad cinegetica o relacionada con la naturaleza,la caza lo es,ahora le ha tocado a las setas...ect.
Todo va relacionado con el beneficio que se puede sacar de tal actividad,fuera de este contexto no tiene sentido el preguntarse que se puede hacer por conservar lo poco que tenemos,porque por desgracia nuestros politicos que hemos votado no lo olvidemos,no quieren preguntarselo.

La respuesta a la pregunta es que se gestiona para recaudar ni mas ni menos,y por desgracia la pesca sin muerte no da dinero aunque algunos asi lo ratifiquen,los numeros dan la razon.Ya he comentado que esta temporada el 99% de los pescadores que me he cruzado en lo libre iban con cesta,es decir una abrumadora mayoria.

Otro dato objetivo fue el descenso en licencias y en peticiones de cotos en la temporada pasada.

Por eso mismo,no importa un carajo que haya o no truchas mientras se page por adelantado,esa es la cuestion.

Siempre he mantenido que lo fundamental en la pesca es la conservacion de la casa de los peces,de que vale promover la pesca sin muerte si el rio esta echo una mierda....pero eso,amigos,es costoso para la administracion,por lo cual lo mas barato es gestionar a base de prohibiciones absurdas.

Malos tiempos corren.

La cosa esta cristalina como no recaudan lo que quieren S/M pues otra vez a lo mismo....cotos que empezaban a recuperarse ahora a ordeñarlos y asi nos vaaa.......aun recuerdo a la gente decir"en 2014 todo sin muerte" pues ya vemos que no ni para 2015 tampoco se veia de venir mucha gente ni sacaria lalicencia ni cotos.......yo ya no me llevo a engaño es un puto cachondeo

Lachis, directa o indirectamente volvemos a lo mismo,

".. no queda otra que regular y hacer estudios poblacionales, que como hemnos leido estos días muchos no quieren"
Tú mismo te contradices, y a la vez, enseñas el problema.. ¡¡¡la casitaaaa!!
Sin acritud.

Jarupi, dijo Mario Conde (Hemeroteca) en sus "buenos tiempos" que, la democracia en este país era algo grande, porque posibilitaba que un delincuente pudiera llegar a presidente de gobierno. (documentado Hemeroteca)
¡Queda todo dicho!
Saludos.

Hombre Rodri tampoco es eso, me refiero a que "muchos tampoco quieren" la gente ha expresado mayormente cierta reticencia al empleo de la electricidad , quizas como por ejemplo V. Alvarez por haber sido testigo de ciertas experiencias anteriores un poco.. "oscuras".Eso no significa que esten en contra de los muestreos con electricidad ni de los estudios habria que ser bien ....cazurro e ignorante del rio para ello, no creo que los tiros vayan por ahi.