

Páginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 |
|
|
| Usuario | Mensaje |
| Altocea Moderador · Socio Pescaleón 04 marzo 2014 - 12:00:00 ![]() |
De momento los cotos quedan igual , de ahí que no haya que preocuparse por ese tema. |
| Chicho 04 marzo 2014 - 13:07:37 |
Buenos días. Yo por suerte o por desgracia soy ribereño del río Esla. Hace 20 ó 30 años había varias familias que vivían de lo que sacaban del río. Más de 10 pescadores afamados de la zona pescaban con todas las artes que se puedan imaginar. El río era un hervidero de truchas. Ahora no hay quien ande por el río no hay zonas para lanzar y pescadores "cero", y guardería "cero", tampoco hay truchas. Si no hay pescadores, según el criterio de la Junta, debería de haber truchas. Cormoranes, depuradoras que no funcionan, extracción de áridos, descargas eléctricas, cambios bruscos en el caudal en época de freza, no sé, creo que hay muchos más problemas que el que alguien se lleve dos truchas (un día de mucha suerte) para casa cuando antes se llevaban más de 200 y no pasaba nada. Os comento para terminar algo que he observado a pié de río, que es como se ven los problemas de los ríos. Los famosos perdigones (ninfas), cuando quedan perdidos en el río por un trabe, este año cuando cerraron el pantano he visto tres pájaros enganchados con ellos, al brillar, son atraídos y se enganchan. Pero bueno hace más daño la lombriz ya que son gratis. Perdón por el discurso. Un pescador que este año no saca la licencia y eso que pesco S.M., pero que no me toman el pelo dos mentes lúcidas que no han pisado un río en su vida. |
| Piticli 04 marzo 2014 - 16:13:42 |
Totalmente de acuerdo en que hay más problemas que la pesca cm, pero esos problemas siempre han estado y no se ha armado revuelo. Los cormoranes estaban, los vertidos estaban, los furtivos y la poca vigilancia estaban y no se protestaba pero como ahora no me puedo llevar las truchas ya si se protesta, me parece un poco oportunista el esperar a protestar hasta ahora. Claro que siempre se ha pescado cm y siempre había truchas, pero chicho no crees que si como tu dices te llevas 200 y 200 y 200 no llegará el día en que eso se note? Por otra parte chicho los pájaros las cuerdas de ahogadas nose enganchan? Y en los sedales que se dejan por ahí sean del tipo que sean no se enredan? Un poco de cordura y no nos volvamos locos tirando mierda sin ton ni son. Un saludo |
| Chicho 04 marzo 2014 - 16:53:17 |
Buenas tardes amigo Piticli, yo ni en el río ni con el teclado del ordenador "tiro mierda sin ton ni son". Simplemente me ha sorprendido lo que he visto esta última temporada. Yo no se si se enganchan en las cuerdas de ahogadas, si tu los has visto enganchados pues no te lo discuto, yo les he visto en los perdigones y lo achaque a las bolitas doradas que llevan que les llama la atención. Yo no suelo pedir lo que no me gustaría que me hiciesen a mí, cosa que se está haciendo desde un colectivo de pescadores que consideran la pesca tradicional como trasnochada y tercermundista y lo que no me creo es que con las pocas truchas que se sacan de los ríos las ultimas temporadas, sea la causa de la despoblación. Me imagino la que se montaría si únicamente dejasen pescar a cebo natural y prohibiesen las demás artes. Pero lo que prima es la economía y el pescador de cebo únicamente compra una caja de anzuelos por temporada. Seamos legales y que la Administración también lo sea. |
| Piticli 04 marzo 2014 - 17:22:18 |
Totalmente de acuerdo en lo del cebo pero para defender el cebo no es necesario desprestigiar lo demás. A mi ni me va ni me viene la pesca a cebo pero la defiendo por que eso es echar a cierta gente del río. Pero la pesca sm vuelvo a repetir que en Navarra todos los años se hacen muestreos y las zonas de pesca sm salen muy favorecidas y repito que no hay argumentos más allá del gastronómico para defender la pesca cm. Aún así a los que según decís os gusta llevar alguna de vez en cuando todavía tenéis la opción. La pesca cm no es el peor de los males pero es uno que también suma. |
| Chicho 04 marzo 2014 - 18:58:13 |
Yo creo que no he desprestigiado a nadie y lo he hecho no ha sido mi intención y pido perdón. Lo que está pasando, no es nuevo, viene de lejos, que alguna gente que practica la pesca sin muerte, piensa que los problemas del río son los pescadores que se llevan una trucha para su casa. Y como pones ejemplos de Navarra yo te voy a poner uno de León, que conozco perfectamente y lo he pescado hace muchos años y había muchas truchas. Tramo desde Cuenabres a Casasuertes, sin muerte desde hace muchos años, antiguamente se pescaban a mano, a lombriz, con sacadera, con trasmallo y cada año había truchas. Cuando se vedó había truchas y grandes, ahora para ver una trucha de mas de 3/4 de Kilo puedes recorrer todos los pozos de la zona y no encuentra ninguna, que pasó??? Pues que un río sin pescadores no se vigila, es el paraíso de los furtivos y los guardas de noche no vigilan. Antaño cada guarda tenía su tramo de río y sabían perfectamente la población de trucha que tenían (sin necesidad de pesca eléctrica para muestreos), vigilaba su tramo de río y estaba orgulloso de su zona, ahora, pues hacen sus horas y solo se preocupan de a ver si denuncian a algún pescador incauto que ha cogido una trucha de 20,5 cm en vez de los 21 legales. Otro ejemplo es Galicia y Asturias, cupos y cantidad de truchas. Pero claro León es diferente, o hemos hecho entre todos que sea diferente. Un saludo |
| Piticli 04 marzo 2014 - 19:42:56 |
En Galicia y en asturias las asociaciones de pescadores están para algo más que para la competición. Por lo menos en Asturias las repoblaciones las llevan a cabo estas asociaciones y la gran mayoría de pescadores están asociados, yo creo q es el gran error que tenemos en León, la gran mayoría de los pescadores que están asociados es por el echo de competir y hay pocas asociaciones que existan para defender el río y a los pescadores más allá de las competiciones con lo cual esa union aquí no existe y es mucho más difícil hacer fuerza. Después está el que cada uno defiende lo suyo y así es imposible sacar nada.¿Por que no se pide que el dinero que se saque del río revierta en el río? O que se permitan todas las artes de pesca o se aumente la vigilancia( cosa que repito se han comprometido a ello y en mi opinión no se va a cumplir) La mayoría piensa en ir al río llevarse sus peces a casa y lo que pase después pues pasó y la prueba repito es que estos problemas llevan años pasando y nunca a habido tanta polémica como este año por el simple hecho de no poder matar peces. Estoy seguro de que la misma ley pescando con muerte no sería tan discutida. |
Páginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
Las opiniones vertidas son responsabilidad de las personas que las envían. Los usuarios se comportarán en el foro de manera respetuosa; naturalmente discrepar no es insultar. Peleas airadas, salidas de tono e insultos personales no serán tolerados. No se admite publicidad, ya sea mediante urls, tfnos o anuncios directos. pescaleon.com se reserva el derecho de eliminar cualquier comentario fuera de la tónica del foro. Normas de utilización del foro » |
Página visualizada el Domingo, 14 de Diciembre de 2025 a las 06:41:29
Conexión desde 216.73.216.168
¿ Estás registrado en Pescaleón ?
SÍ - Identifícate
NO - Regístrate, es gratis