Buenas tardes amigos;

Alguno de vosotros pesco el coto de mieres (Asturias)hace unos doce años, como estaba de truchas dios mio y era sin muerte, donde estan aquellas truchas????


Por cierto piticli tienes mucha razon con lo de las asociaciones, pero tu como defensor de la pesca sin muerte acogerias en tu asociacion a un pescador de cebo que le gusta llevar a unos peces a casa.

un saludo y saquen conclusiones.

Ese es un aspecto que ha pasado desapercibido cuando es de la máxima importancia, lo cual me reafirma en mi opinión de que lo único que interesa de la Ley es si se puede matar o no y cuanto. Me refiero a la creación del fondo de pesca donde se supone que ira a parar el dinero de licencias, multas, etc nadie lo ha comentado y eso si que es novedoso. Por otra parte me llama mucho la atención que se haga tanta referencia al turismo rural a la dinamización de la zona y no se cuanto mas. A los pescadores nos interesa la pesca y el rio no los negocios o el dinero que eso pueda mover,bien si los hoteles de la zona o las tiendas van fenomenal pero esa no debe ser nuestra problematica.

No creo que el objetivo sea llevarse la pesca a casa, pero tampoco que obliguen a no llevarla dos mentes lúcidas de la Administración.
Vamos a ver, yo si pago, me la llevo y todos contentos, ahora si no pago pues no puedo llevarme ninguna. Y el que no pueda pagar?? Que hace pesca s.m. porque lo dice un Ley discriminatoria que no va a solucionar ningún problema??
Me parecería más lógica una ley que impusiese una veda total, así veríamos si se recuperan los ríos o siguen a peor cada temporada.
Lo que no me entra en la cabeza es que si te lo puedes permitir económicamente puedas llevar dos truchas a casa y si no pues te fastidias y no llevas nada. Lo que no me entra en la cabeza es que se prohíba el cebo natural y se pueda pescar con ninfa que viene a ser lo mismo. Lo que no me entra en la cabeza es que no propongan un aumento de guardería, lo que no me entra en la cabeza es que no nos cuenten el número de truchas que quedan estériles al aplicarles una descarga eléctrica, lo que no me entra en la cabeza es que no obliguen al funcionamiento de las depuradoras, lo que no me entra en la cabeza es que no se limpie un río en toda la provincia, lo que no me entra en la cabeza es que no controlen la población de cormoranes, lo que no me entra en la cabeza es ......, pero sobre todo lo que no me entra en la cabeza que hagan lo que hagan todos agachemos la orejas y les sigamos el cuento, y algunos aún se pongan de su parte.

Moscaman, vas muuuuy descaminado. Por estos lares hay pescadores de todo tipo: de mosca, de leonesa, de cucharilla, de cebo, con muerte, sin muerte...
Yo defiendo la pesca SM, pero también defiendo que un pescador de cebo, por ejemplo, pueda pescar en TODOS los tramos sin restricciones. Si quiere pescar en los TLSM ¿por qué no? Ciñéndonos al ejercicio puro y duro de la pesca, lo realmente importante es poder pescar a todas las modalidades.

Creo firmemente que mucha de la polémica que hay con el giro a pesca sin muerte es puro populismo y ganas de liarla porque "ahora no me dejen matar truchas en la mayoría de los tramos"
Leo cosas como que los pescadores tradicionales -con muerte- son los que siempre se han preocupado del río. No digo que no los haya, que seguro que los hay, y muchos, pero para muestra un ejemplo: hace tres temporadas, esta asociación organizó una limpieza en Pola de Gordón. ¿Quieres saber cuántos ribereños de Pola se sumaron a la limpieza? Uno; un chaval que le dio toda una lección a todos los pescadores veteranos de su pueblo. ¿Entonces no les importaba el río? Ah, calla, que entonces les dejaban llevarse su cupo y con eso todos contentos.

Moscaman en las asociaciones no se hace un casting. Y nada tengo en contra de la pesca a cebo y la pesca cm si las circunstancias fueran otras tendría cabida, pero creo que actualmente las circunstancias piden que sea sm en la mayoría de los tramos. Antes hablaste de extracción controlada, y me parece que la pesca extractiva controlada es la que se lleva a cabo en los cotos y el año que viene en los AREs, controlando el número de pescadores y los cupos, ¿es eso lo que de verdad quieres? ¿ Quieres un número limitado de días de pesca al año? ¿ O hacemos como el salmón y cuando se saquen x truchas y se acaben los precintos se acabó la pesca? Yo no defiendo a ultranza la pesca sm, pero las circunstancias son las que son, sí tienes ocasión Infórmate de las repoblaciones que se hacen en Asturias y comprenderás por que allí se pueden llevar 8 truchas.
Altocea es a lo que me refiero, que nadie se preocupa de nada más que de lo que puede o no puede matar de lo demás no se habla ya lo dije en mi primera intervención del post, cómo pescador no la veo tan mal, a pesar de tener ciertos fallos y gordos como la pesca a cebo, para tiendas, armerías, criadores de gallos y gente que viva de esto eso es otra historia.

Vamos a ver para empezar los AREs de momento seran gratuitos y se podran sacar dos truchas de mas de 21 o 24 no lo se fijo, y se va a poder pescar a cebo natural, menos a lombriz que parece ser que dan la vuelta a la tortilla dejaran pescar a gusarapa, Rancajo, larvas Etc.

Pero a lo que voy yo es como van a poder dar oferta a la demanda que va a haber si casi no van a dar pases para todo el mundo que quiere pescar con muerte en esos tramos que van a quedar con muerte, y otra cosa como un pescador de tencas o barbos por lo general veterano va a pescar si prohiben el cebo en todo lo libre.

Y Nogalani no me refiero a esta asociacion en concreto, hablo en general yo en el club de pesca en el que estoy no se defiende ni la pesca lo unico importante es saber cuantas plazas nos dan para el provincial, a eso me refiero que esa asociacion me defiende como competidor pero no como pescador.

Piticli creo que has pillado lo que quiero decir, sobre el tema de la extraccion controlada, lo que no me gusta es que haya que soltar 18 euros por un coto con muerte o 12 por un sin muerte. sobre los AREs hace tiempo se tenian que haber hecho pero en mayor numero para poder dar cabida a mas personal. y yo personalmente prefiero tener 10 dias de pesca mas o menos aceptable que 50 para que dos o tres de esos dias merezcan la pena.

yo pesco casi todo en cotos y por ejemplo el del duerna el que esta en boisan hace dos años que no lo pesco es sin muerte y han descendido la poblacion de truchas una barbaridad y es sin muerte. Sin embargo Sardonedo, El Castillo Y La Omañuela Son magnificos y se pescan con muerte.

Es mas yo he observado eso y ya estoy de vuelta de la pesca sin muerte, que aun asi todavia pesco ciertos cotos y tramos sin muerte pero no puedo decir que hayan ido a mucho mas y sin embargo los cotos no todos pero varios que pesco con muerte son extraordinarios. por eso me pongo a favor de que haya control y no prohibicion.

Por cierto digo yo que como van a controlar el rio si el año pasado de 33 cotos que pesque solo me pidieron el permiso 1 dia.

Nogalani no es mas limpio el que mas limpia sino el que menos ensucia.....que se apunten a una limpieza organizada por esta asociacion no significa que se preocupen menos q tu no hagamos demagogia.......ademas leyendo todo y a todos lo que molesta es q si dejan esnucar como decis lo que paasa q pagando el S/M tendria q ser generalizado sin distinciones fuera ctos fuera eds........... LiiiiBRE!!!!!

Hacia tiempo que no leía un post tan interesante!
Con razonamientos y opiniones acertadas, que a unos les gustarán más, a otro menos...
Pero si que son el día a día de la pesca en León!
Pdo... Sobre la normativa, siento seguir diciendo, que salvo una buena inyección de euros.. y que estos sean administrados por personas que quieran el río y a todos los pescadores!!
Las truchas seguirán a MENOS!! Fijo!
Saludos!