Moscaman no puedes decir primero que no entiendes cómo dar cabida a toda la demanda en los tramos cm y después decir que apoyas la pesca extractiva controlada, por que una cosa lleva a la otra, la pesca extractiva controlada conlleva un número determinado de pescadores. Y de verdad que yo pesco bastante en Navarra y a parte de no haberse solucionado nada con ello la gente no está de acuerdo en que el acceso al río este limitado y parece ser que ahora el pensamiento de la gente va encaminado a un acceso más libre y una Pesca sm, de estos muestreos repito que hay datos no es hablar por hablar. La pesca sm no es la panacea pero algo ayuda.
Por otro lado estoy de acuerdo con lo expuesto por sil, mientras no haya una inyección de dinero y otro tipo de gestión la cosa va a ir a peor y en ese cambio tiene mucho que ver la poca o nula influencia de las asociaciones de pescadores.

Vamos a ver una cosa es que apoye la pesca extractiva controlada y otra cosa es que nos pongan 28 tramos AREs de los cuales casi la mitad son embalses, para mi son muy pocos tramos sobre todo para pesca de río que en cada tramo habrá unos 12 o 15 pases. Es lo único que digo que más que extractivo es más bien restrictivo lo que nos van a proponer.

Y no me voy a rasgar las vestiduras pero la provincia de leon es la región que más kilómetros de ríos trucheros tiene en toda Europa, por eso me parecen pocos tramos AREs.

Por cierto no me habéis contestado lo que le paso al coto de mieres. Que se ha quedado sin truchas y era un sin muerte.

Hay un bombazo, bombazo,bombazo , pero no voy a decir nada os vais a enterar rapidito , quizas hoy mismo en estas mismas paginas. Alguno flipara en colores

Jajaja altocea eeeres mas perro q niebla!!!

Rosa de verdad que no puedo, ja,ja,ja mas perro que niebla,ja,ja,ja

Altocea, eres como el Chiquito de la Calzada, ¡¡¡No puedoooorrr!!!!!
A ver si el bombazo es para bien o para mal, jejeje. En ascuas nos tienes, jajaja.

Déjame adivinar... se para la ley de pesca este año... que entrará en vigor el año que viene!

Buenas,

Entro aquí ya que no se puede responder más de una vez a las noticias. En concreto la http://www.pescaleon.com/?f=vernoticia&id=1032. Yo me pregunto ¿habéis leído el último comentario? ¿esa es la forma de defender vuestras posturas (a los que están en contra)?

Por otro lado, no sé el revuelo con lo de cebo si / cebo no, si sí que se puede pescar a cebo como la propia noticia dice si la leéis. Aquí la cuestión es no poder matar lo que se pesque, y todos lo sabemos, basta de hipocresía.

Saludos