Buenos días.

Efectivamente pescaatoo, opino como tú en cuanto a la trucha arcoiris

Releyendo la normativa me entra una duda sobre arte de pesca que me gustaría exponer a ver si alguien me la puede aclarar o se les puede enviar a la Admón si se vuelve a enviar un escrito.

El artículo 6 dice:

Número de señuelos: Salvo en los cotos de pesca intensivos se prohíbe el uso de aparejos que contengan dos o más señuelos con las siguientes excepciones:

1.º En la modalidad de pesca conocida tradicionalmente como «mosca a la leonesa», el aparejo podrá estar constituido por un máximo de cuatro moscas artificiales por encima de la boya de flotación y podrá, además, llevar por debajo de la boya una única mosca artificial. La boya o «buldó», en todo caso, deberá mantenerse en flotación sobre la lámina de agua y ninguna de las mosca artificiales podrá ir lastrada.

2.º En otras modalidades de pesca «con boya» o con «buldó» se podrán utilizar un máximo de tres moscas artificiales, en cualquiera de sus fases de desarrollo, desprovistas de arponcillo o estando éste inutilizado, y que podrán ir lastradas. La boya o «buldó», en todo caso, deberá mantenerse en flotación sobre la lámina de agua.

3.º En la modalidad de pesca conocida como «pesca a mosca», «cola de rata» o «sedal pesado», se autoriza el uso de un máximo de dos moscas artificiales, en cualquiera de sus fases de desarrollo, desprovistas de arponcillo o éste inutilizado, y que podrán ir lastradas.

Mi pregunta es la siguiente: si pongo una mosca seca por encima de la boya, ¿estaré dentro del epígrafe 1º o 2º? Si bien una mosca seca es una mosca artificial, que no está lastrada, pero no es típica de la modalidad conocida como mosca a la leonesa.A ver si alguien me puede aclarar esto.

Muchas gracias.

P.D. No quería entrar en detalles sobre toda la repercusión que está teniendo la normativa pero……..al final caigo!! Si bien es cierto que puede mejorarse, opino necesaria la pesca sin muerte para la conservación de la trucha. Ahora bien, entiendo que la gente que se cabree porque sólo acoten al colectivo de pescadores, dejando sin perseguir vertidos, tomas de agua ilegales, riegos que desecan los cauces, inversión en canales por los que soltar el agua de riego para que el río no tenga esas avenidas en verano, etc; pero no por ello debemos esquivar nuestra parte de culpa.

Además se han dejado algunas zonas con muerte, los AREC que se llenarán y puede que no sean los mejores tramos y los cotos. Más que por carácter recaudatorio, que si vemos lo que se recauda por las licencias y cotos debe ser una minucia en los presupuestos de la Junta, yo creo que lo han hecho ya que es una forma de “controlar” o de que no se descontrole el tema, es decir, viendo como está reaccionando la gente, llegan a poner un libre con muerte y queda esquilmado de la afluencia que tendría.

Hola Gope, mi opinión es que la mosca seca la puedes utilizar en cualquiera de los dos apartados. La mosca a la leonesa no se compone solo de ahogadas y la seca no es más que una mosca artificial sin lastrar que es lo que se exige para el primer apartado y tampoco la excluye del segundo.
Saludos.

Gracias Lachís.

Sí, yo opino lo mismo......

Como parece que a nadie le interesa voy a seguir insistiendo. En el documento en respuesta a las preguntas frecuentes de los pescadores, se afirma que se ha establecido un 10% de tramos AREC en nuestra comunidad, ayer aclare con cifras que es totalmente falso; pero lo que es peor, en el caso de León esta cifra baja al 2,7%. Se supone que tenemos 3.000km de rio, si sólo han dejado 80km de tramos AREC echar cuentas.
Medidas de este tipo en cualquier otro ámbito, merecian la repulsa por parte de los leoneses por considerarla discriminatoria. Me canso de oir lamentos de como se nos trata desde Valladolid, pero probablemente tenemos lo que nos merecemos.
Cuando un forero escribe en favor de la pesca CM (sostenible) enseguida salís varios a darle palos, con toda lógica pensaís que sois mayoria, nada mas lejos de la realidad. La mayoria de pescadores ribereños que me encuentro en mis jornadas de pesca no saben ni lo que es internet, por lo tanto mal podrán expresar aqui sus opiniones. En el rio cabemos todos, los que pescan SM, los que lo hacen CM y los que practicamos las dos modalidades.

Lo que afianza la teoría de la adaptación... el que se ha sabido adaptar a internet se sabe adaptar a otros tipos de pesca... jeje... Es broma, es broma... jeje

Estoy de acuerdo contigo en que podemos convivir todos en el río. Y que la pesca con muerte sostenible podría mantener una buena población de peces en los ríos. Hya otros tantos problemas a cambiar,

Lo que pasa es que el término sostenible es difícil de definir, muy muy difícil. De hecho, sólo considerando el punto de vista medioambiental, para regular en esta línea son necesarios muchos datos, que casi nadie en el foro tendrá, conocimiento y ensayos de validación.

Hablando y bromeando en vez de discutiendo, se entiende la gente. Estoy totalmente de acuerdo contigo en que es muy difícil legislar en materia medioambiental, y que casi ninguno de nosotros tenemos esos datos y ensayos. Pero mucha de la gente que ha tomado las decisiones tampoco los tienen. Han primado los intereses competitivos, ecologistas(radicales)etc y sino informaros de quien está en el Consejo de Pesca en esta provincia

Gope, Lachis te lo ha explicado muy bien, únicamente quiero apuntar que si utilizas la modalidad del segundo apartado, porque te interesa poner una ninfa, tanto si la pones de rastro como si la pones por encima de la boya, deberás quitar el arponcillo a tu mosca seca y por supuesto a la ninfa.

Yo tengo un par de preguntas con relacion al Art. 6 punto 3:
3.º En la modalidad de pesca conocida como «pesca a mosca», «cola de rata» o «sedal pesado», se autoriza el uso de un máximo de dos moscas artificiales, en cualquiera de sus fases de desarrollo, desprovistas de arponcillo o éste inutilizado, y que podrán ir lastradas.
Y si pesco con una sola ninfa, ¿Le tengo que quitar el arponcillo?¿A seca hay que quitarselo tambien? Aqui habla de un máximo de dos sin arponcillo, pero no aclara mas.

Gracias.