hola buenas noches a todos, mi pregunta es la siguiente
¿ e oido que han cambiado la nueva ley de pesca o la iban a cambiar la semana que viene por que no estoy muy informado y este año será todo sin muerte menos en cuatro sitios contados que seran con muerte, eso es verdad o son habladurias?

Buenas noches piticli;

pues la pregunta es muy sencilla de contestar porque no hay truchas muertas en los tramos sin muerte, por que con la cantidad de nutrias y visones y demas depredadores que abundan en nuestros rios no les dan tiempo a morir pero cuando estan tocadas son mas vulnerables a los depredadores.

En fin decis que respetais a los que pescan con muerte, pero creo que eso no es asi.

Mira es mas yo pesco con muerte y sin muerte y digo que si la poblacion esta mal que lo veden todo, sin embargo los que pescais sin muerte eso no lo aceptais.

Ah y otra esperaros a que se vea el entramado de esta ley que detras hay una privatizacion en toda regla y tengamos que pagar cada vez que vayamos al rio y sino al tiempo, te voy a decir una palabra que quizas no conozcas se llama SAMOCYL y es una empresa. Esta es la que va a j...r a los que pescan C/M y luego alos que pescan S/M.


El Rio no es del ribereño efectivamente, pero tampoco de los que se han encargado de hacer escolleras y meter maquinas en medio del rio para limpiarlo de maleza y hacer presas casi todas ilegales.

Y otra cosa no se porque se permite todavia pescar a ninfa sera por que es una practica deportiva que se hace en competicion, cuando yo a eso le llamo hacer trampa llamemosle bujia o ninfa de arrastre para unos si y otros no.

Como he dicho el tiempo sera el que ponga a cada uno en su lugar, y tambien es cierto estamos en el siglo XXI pero me gustaba mas el siglo XX cuando los rios eran mas naturales, no se metian los cables, habia mas peces, no se contaminaba ni se vertian al rio residuos, es mas esta ley promueve el turismo rural, es cierto pero en la provincia de galicia donde van a ir muchos pescadores para poder pescar.

Pues los tramos sm en los que yo pesco esas truchas moribundas duran años por que en casi todos la población como mínimo se mantiene mientras en los tramos cm que pesco disminuye y a mitad de temporada se empieza q notar, y aún siendo verdad que se las comen, cosa que dudo, mientras se comen las moribundas no comen las sanas, por que algo comerán dónde se Pesca cm. Por cierto en los lagos que has nombrado anteriormente la mayoría pesca sm y tampoco veo truchas flotando y allí a pesar de que algún depredador hay no creo que sean tan abundantes.
Respetar lo respeto porque no me queda otra no porque me guste, de echo ya dije que aunque no sea partidario de los AREs alguna alternativa habrá que dejar. Pero no voy a entrar a valorar quien respeta y quien no que ya somos mayorcitos.
Lo de vedarlo yo ya lo viví de una forma u otra en otra comunidad y no fue el fin del mundo y a día de hoy la población truchera en esa comunidad mejoro notablemente.
Lo de la privatización estoy deacuerdo contigo que acabará por llegar.
Lo de las escolleras, presas y demás no hace falta comentarlo.
La pesca a ninfa como la practica la mayoría nada tiene que ver con la bujia porque pescar con dos perdigones los cuales no pesan ni un gramo nada tiene que ver con poner en un anzuelo un trozo de plomo y decir que es una mosca, que a pesar de pagar justos por pecadores, es por lo que prohibieron pescar con cañas de lance con este sistema, a pesar ya digo que haya gente que lo hacía correctamente. Y hablando de Artes de pesca lo que habría que defender es que dejen pescar con cualquier arte, cucharilla, mosca, a la leonesa y a cualquier arte tradicional mientras no sea lesivo como en el siglo XX haciéndolo sm como corresponde al siglo XXI.
Un saludo siempre desde el respeto.

Te tomó la palabra y creo que en bastantes cosas estamos de acuerdo, los ares acabarán siendo cotos más pronto que tarde, dame sardonedo y te regaló todos los tramos sin muerte, los que yo pesco van en descenso de truchas pero además notoriamente, algún coto sin muerte como el duerna ídem del lienzo, el río necesita de sacar ciertos ejemplares grandes que comen al pez chico que es la vida del río, y no me vale que el pez grande hace mayor freza, regula la pesca y los pescadores para que no se lleven todo. Pero esto es demasiado somos una provincia con un montón de ríos y mucha gente que vive de esto, comercios criadores de gallos, montadores etc. que salen muy perjudicados, pare que al final el pastel se lo lleve una empresa que pronto controlara las piscifactorias de la junta.

Y te repito desde el respeto no voy a ser yo quien te diga Que la pesca sin muerte no sirve de nada pero que esto no va a servir de mucho y sino lo veremos. Hay otras muchas razones por las que no hay pesca no sólo el hombre que más pronto que tarde se adaptara pero no se hace nada para mejorar otros aspectos tan dañinos o más o acaso nos creemos tan buenos pescadores para escatimar con la caña un río, my experiencia me dice que al final siempre quedan peces más de los que pensamos, es más hay tramos con muerte con muy buena densidad de truchas incluso que muchos tramos sin muerte.

Al final el que pueda pagar puede pescar dos cotos con muerte a la semana más dos AREs lo que son 4 días a la semana un total de 12 truchas para llevar pa casa, que al mes suman 48 y al final de temporada se aproximan a 250 en los cinco meses de veda, eso es pescar sin muerte, pues francamente no, pagar eso si . Y el que no pueda pagar pues se tendrá que conformar con dos días a la semana de pesca. Pero voy más allá los cotos con muerte crecen en valor pues habrá gente que antes pescaba en lo libre y ahora tendrá que pagar 18 eurazos. Esto ahora con muerte pero llegara el momento para pagar por pescar también en lo libre sin muerte, y sino para que quieren lo libre sin muerte para llegar meter los cables sacarlas y tirarlas en los cotos con muerte para que vengan los que pagan a llevarse las truchas que vamos tirando en lo libre y eso se llama cacicada y sino tiempo al tiempo.

Un saludo.

En casi todo de esto último estamos de acuerdo, mucha gente que vive de esto es cierto que le perjudica y hay muchos motivos más dañinos que la pesca a los que se les debería meter mano y no se hace, pero todo esto no tiene nada que ver para que la pesca sm sea menos perjudicial que la pesca cm. También es cierto que por llevarse alguna trucha de vez en cuando no se van a acabar pero tampoco lo veo necesario y ciertos tramos agradecen esa trucha de más.
Un saludo y espero que veas con mejores ojos la pesca sm, que no la nueva ley que es cierto que tiene muchas trampas y que perjudica a ciertos colectivos.
Y por cierto pepillo si es cierto lo de la nueva ley, en la sección de noticias tienes un pequeño avance.

Buenos días;

No se trata de ver con mejores ojos la pesca S/M sino de qué haya más peces en el río, y que los resultados hablen por sí mismos, por que yo la vi con buenos ojos en su momento cuando nos vendieron la Paloma, pero hoy no se qué tramos sin muerte pescas. Tu por que los que pescó yo te garantizo que van a menos y es más tienen menos que lo libre.

Dos ejemplos;

Río Eria se ha prohibido el cebo hace ya cinco años, dos tramos libres sin muerte uno aceptable pero sus tramos aledaños con muerte con más pesca y el otro tramo el inferior poca densidad, y más pesca en lo libre con muerte, por que ya no va ni gente por que la han hecha do, y el coto de manzaneda sin casi dar permisos, y lleva ya unos seis años sin muerte y cuando lo pesco no es pa tirar cohetes pescó más y mejor en el castillo o la omañuela.
U
Y el otro caso el Omañaen lo libre hace ya también más o menos cuatro años se prohibió el cebo y lo libre desde entonces a menos, el sin muerte buena densidad de pesca, pero el coto del castillo y la omañuela lo mismo y de hay se sacan truchas.

Y yo los tramos que conozco no mejoran en muchos casos a lo libre, claro esta excepto santa marina el EDS que hay se salen las truchas pero OJO PORQUE LAS ECHAN PARA QUE LOS SEÑORITOS que digo yo sino se mueren como dices tu para que se las ECHAN tendría que haber muchas pero no la realidad es que se mueren y muchas y se las sueltan para que vayan a competir, y si Javier Sancho les dice que en la semana internacional se pesca con una mosca entonces me enfado y boicot, y hay se quedan retratados, por que sino dejan pescar los lunes, esto huele a cacicada ya os lo he dicho, por eso la gente monta en colera.

En definitiva es más fácil contentar a unos pocos y bien avenidos que a muchos y andrajosos, por encima de sus ideas,

Oigo mucho lo de privatizar los rios!!! Parece que haya ganas por algunas partes!!!yo creo q en leon por lo menos no va a ocurrir si somos un poco Gamonaleros!!.......Oigo tb muho pesca deportiva(solo si es sin muerte parece ser ......raro) Todo esto de derivara en lo q muchos ya veiamos venir los rios seran para señoritos con equipos de 1000 euros y su tdoterreno precioso y briilllante en la orilla(el coche en la orilla por que e estaaara en el puto medio)...... y y y y eso q da pena armerias y tal??ya esta bien hombre que quitando alguna escepcion son un robo deben usar pelo de unicornio para hacer moscas y ninfas asi q pena poquita!!! Resignacion o protesta no queda otra....y en mi caso siendo de leon y como somos gelipollas tocara resignacion........buen finde a todos

Buenos Dias Rosachicle;

Oyes mucho lo de privatizar los rios por que la nueva ley en varios puntos habla de ello, guardas privados y permisos de cotos para casas rurales, eso viene reflejado en la nueva ley.
Ademas de la información que yo tengo que pronto gestionaran tramos de rio las casa rurales, que no son las casas rurales sino una empresa privada y las piscifactorias de la junta pasaran a manos de los mismos osea privado, los AREs donde se podra pescar con muerte, que este año son gratuitos la idea es que cuesten entre 3 y 5 euros de hecho era la idea original alla por el mes de septiembre lo pude saber pero ante el descontento de la gente y para que no se vea todo el afan recaudatorio de la ley se daran a coste cero, de hecho la subida de los cotos se hizo ya el año pasado para lo mismo y este año los bajan 2 euros y crean lo de cotos de alta y baja ocupacion.

Ademas es que la gestion de los AREs en principio ante la gran demanda que va a existir para poder pescarlos, pues hoy por hoy va a haber mas demanda que oferta, pues habra entre 30 Y 40 tramos asi en la provincia de león, y muchos de ellos seran embalse y no tramos de rio, con lo cual habra patadas para pedirlos, solo te van a dar dos por semana si tienes suerte de pillarlos, y de que te lo den una vez tienes que esperar a los que no lo hayan pedido que tendran prioridad, asi es el panorama parecido a como funcionan los EDS.

Pero ya lo he dicho nadie va a hacer nada porque tristemente estamos todos los pescadores representados en el consejo de pesca de león en este caso por la federacion y asociaciones deportivas, que llevan el agua a su terreno, y no defienden las pescas mas tradicionales.

Y es lo que hay adaptarse o morir.