En mi opinión la gestión en Castilla y León no es mala y considero que si no es el camino ideal, no va desencaminado. En una situación pasada, creo que la pesca tradicional no agota el río, pero las circunstancias en las que se encuentran actualmente los ríos, hacen que estos no aguanten una presión de pesca con muerte intensa. Llevarse 2 truchas de forma controlada, no hace mal, lo que hace mal al río es pinchar 5, 6 o más truchas con anzuelo con muerte para conseguir dos truchas de la talla. Yo abriría más arec (la verdad que la presión sobre los que hay ahora es brutal, tengo que ir los lunes o jueves para tener la oportunidad de pescarlos sin muerte, o ir en Septiembre, es una locura intentar conseguir plaza) pero obligaría a usar el anzuelo sin muerte en los arec, que a pesar de no ser "un pinchacín inocente" como dicen algunos, genera mucho menos daño que uno con muerte. Como opinión personal, tampoco veo saludable para el río pescar sin muerte fondeando tramo a tramo tocando con los perdigones cada rincón del río. Considero que la pesca es vivir los lances y disfrutar del entorno, no "competir" por ver quien mete mas truchas en la red...

Yo prohibiría todas las artes de pesca, salvo la mosca seca, que sin lugar a dudas es el arte por excelencia, la más bonita y la más tradicional. Por supuesto prohibir el "perdigón" como se prohibió el aparejo de "ninfa" aquel que llevaba un plomo por el fondo. Todos a pescar a mosca seca..... jejejeje, perdonad la ironía!!!

P.D.: hay alguno que se alegra de estas normativas, pues espero que por circunstancias de la vida no te quedes sin poder ir al río a pescar....

Por cierto JuanPP, conozco una persona de 74 años que no le ganas tú en afición a la pesca ni naciendo 100 veces.
Entonces todos los cazadores que "matamos" los animales no somos aficionados a la caza?.... Pues conozco varios enfermos de la caza y de la pesca!!!

Por cierto tengo un amigo radical de la pesca SM, por él lo dejaría todo sin muerte y sólo a mosca artificial. Pues este amigo hace años arrasaba con todo y sabe pescar a todo tipo de artes, en río, embalse y mar. Por cierto en el mar sí se lleva los Sargos y las Lubinas, qué curioso!!!.
Pues un buen día se pasó a la pesca SM, seca y perdigón. Gracias a él estoy pescando a perdigón. Lo que le digo es que me dejen decidir a mí el día ese de cambiar el "chip" y que no me lo imponga nadie.
Es curioso que con los cientos de km de río SM que tiene en El Bierzo, prácticamente solo acude al SIL y este año no salía del AREC Sil, me puedes explicar porqué?, siendo dificilísimo acceder a este AREC (ocupación del 100%), con pesca a lombriz (¡¡¡¡super-dañina!!!!) y con los cormoranes anidando 4 km más abajo?..... según vuestros razonamientos no debería tener ni "peces"..... pues todos los días saca una media de 10-15 truchas y grandes!!!!

Tienes un racionamiento muy radical de las cosas y por lo tanto, tú mismo, deberías considerarte un maltratador de animales.
Si tú me llamas "asesino" yo te llamo "maltratador"..... pero sin ofender!!!.

Otra cosa, conozco algún ribereño que está muy contento con esta normativa "conservacionista", seguro que más de tú...jejejeje

Disfruta de la pesca, que nos quedan pocos años!!!

P.D.: Veo que no respetas a la gente mayor que no quiere "ponerse al día".....

Estimado forero Berciano76, ya que te diriges a mí te voy a responder. No quería extenderme mucho contigo porque no merece la pena, pero por otra parte me lo he pensado mejor y sí lo voy a hacer, y vaya por delante que no hay peor ciego que el que no quiere ver.

Por ir entrando en juego y por alusiones, tu discurso populista se rebate muy fácilmente. En primer lugar, las comparaciones son odiosas, y en la caza se mata porque no hay otra alternativa, pero en la pesca sí.

Cuantificar la afición en tantos por cierto es otra comparación absurda cuando no se tienen argumentos, quiero decir, hay gente que su afición se sustenta en 20 jornadas de pesca al año y es feliz, con independencia del número de peces que pesque, y no necesita más. Quiero entender que esa persona de 74 años, deduzco que su afición se incrementaría aún más y de forma exponencial en función del número de truchas que esnuca por temporada, pero si no fuera el caso le aplaudo, pero sabes de sobra que muchos y más jóvenes que él han dejado de pescar porque no pueden matar sus capturas, blanco y en botella.

Soy un afortunado porque hago entre 150-160 jornadas de pesca al año tras las truchas, y otras 30 en los intensivos, siempre sin muerte, claro está. Pues si, jornada arriba, jornada abajo, me lo paso de cojones, ya ves, es la suerte que tengo, y si el 76 de tu Nick es por tu año de nacimiento, chaval, te saco 15 años, y todavía troto por los ríos de montaña y como no, por los regulados, el día que no pueda pescar a mosca seca que es a lo único que pesco ( o por edad, una lesión o ahora que está muy de moda, por apañar un buen contagio de Covid 19 y me deje secuelas irreparables) ese día me quedaré en casa pero no me pondré a llorar como una nena. Y hombre, como no voy a tener respeto por la gente mayor si soy un hombre mayor, vamos no me jodas, dar por hecho sin conocerme de nada que no soy respetuoso con los veteranos, ¿en qué te basas corazón? ¿en suposiciones? ¿en tu sexto sentido?¿en tu rencor hacía mi a saber por qué…? ¿ o por… a saber? Sinceramente, me da igual. Está claro que no hay nada más peligroso en cualquier ámbito de vida que un tonto. Continuamos.

Lo que está claro es que he evolucionado como pescador, servidor que conoció los ríos de León llenos de truchas y de pescadores, y todos y hasta el más bobo hacía su cupito a cucharilla, a cebo, a pluma o ya que lo nombras, con el aparejo de ninfas con plomo de arrastre más conocido como pirulo, a todas estas modalidades, Berciano 76 he pescado yo. Pero que desgracia la mía que con 16 añitos mi padre pudo comprarme un equipo de mosca, eso sí, tuvo que irse a Madrid y no le fue fácil, conseguir las moscas también fue otra batalla a librar, pero eso es otra historia.

Dejé de pescar a pluma para empezar de cero a mosca seca cuando se podían hacer dos cupos de truchas cojonudas en un día bueno, en los malos casi se hacía el cupo, de aquellos cupos que tenían dos cifras. Te voy a decir más, entre los años de 1973 y 1985 vendí muchos kilos, y a partir de 1978 para poder pagar la gasolina y comprar aparejos, sí, lo reconozco, fui muyyyy malo, como todos los que pescábamos en aquella Arcadia perdida que parecía inagotable, yo maté muchas truchas, y las vendía, y el ego cuando entraba en el bar a pesarlas se hinchaba tanto que casi me reventaba el pecho, y visto con la perspectiva que dan solo los años, yo era en aquel momento de mi vida un perfecto gilipollas, ahora también lo soy pero menos, eso sí, algo faltoso, pero soportable. La cuestión es que evolucioné como ya he comentado, no me quedé en la fase cromañón como muchos de mi generación, y que no se me moleste nadie porque es una forma de hablar, pero con el paso del tiempo me día cuenta que había gente con bastantes menos años que quien suscribe y continúan a día de hoy siendo el eslabón perdido, les falta esa capacidad necesaria para que reconecten con una necesidad urgente de cuidar los ríos y sus habitantes. Hay un proverbio muy bueno al respecto de los indígenas americanos: La Tierra no es herencia de nuestros padres sino préstamo de nuestros hijos.
.
El que mata un pez o una pieza de caza no es un asesino, ni te lo he llamado, ni tan siquiera insinuado, pero te recuerdo que quien devuelve un pez con respeto y con opciones de seguir con vida es un ser sensible y no un maltratador, porque también hay por desgracia muchos pescadores que devuelven sus capturas de muy malas maneras, y en muchos casos con escasas posibilidades de supervivencia, que eso sería otro debate.

Si estuviera en mi mano, regularía de otra manera el uso de los perdigones, aunque reconozco que es complicado, la pesca con mosca en superficie en este momento es residual, para románticos ¡pero qué bonita es!

Lo del ribereño que está contento con la normativa, me supongo por qué lo dices, pero allá él, solo espero que más pronto que tarde lo trinquen.

El asunto de los Arec me parece de vergüenza, masificados y que se permita pescar con anzuelos con muerte me parece que está fuera de lugar, menos mal que en la próxima normativa este asunto va a cambiar, aunque si fuera posible los pasaría todos a tramos libres sin muerte, el que quiera truchas ahí tiene la pescadería o las piscifactorías. Claro que, si cambian la normativa y regulan el asunto de los anzuelos sin muerte como obligatorio para pescar en los Arec, ya veo que muchos pondrán el grito en el cielo con la escusa de qué van a hacer los con sus parejos, pues ahí va una sugerencia, que les quiten la muerte, tienen tiempo, más ahora con un próximo confinamiento, chicos, será por tiempo.

Berciano 76, cuídate y mira desde otra perspectiva el futuro de la pesca, el radical en esta bonita historia a dos no soy yo, y sí, a mí me quedan menos años que a ti de pesca, pero que me quiten lo bailado.

Saludos desde mi Oráculo de Sabiduría, cuando necesites que te guíen o te den luz en este mundo de la pesca con mosca que dicho sea de paso te veo muy desnortado, ya sabes dónde estoy.

Cuídate chiquitín.

Acabo de leer el post y me quedo perplejo con el tono de soberbia y cierto menosprecio que emplea algún forero… creo que ese tono resta valor a las aportaciones y empequeñece al que lo utiliza, en fin.
Sobre la comparación con la caza y la pesca. Es verdad que en una se puede elegir dar muerte al animal y en la otra no, pero la cuestión de fondo no es esa, sino se puede hacer un aprovechamiento sostenible de la especie o no. No por cazar muchos jabalíes hay menos, ni tampoco por pescar muchas truchas tiene porque haber menos. Es una cuestión de cuidado de hábitats, de favorecer la reproducción natural y de hacer una gestión adecuada de las poblaciones. Es cierto que la capacidad de muchos ríos no es la que era cuando JuanPP y otros tantos vendían cientos de truchas por temporada, sin que al año siguiente hubiera menos, pero también es cierto que se puede seguir haciendo un aprovechamiento. Como prueba evidente están los ríos y tramos con muerte, en esta y otras comunidades. ¿Por qué cotos como Villafeliz, Tolibia, Felmín, El Condado I, etc, etc. son tan demandados si son con muerte? Está claro, porque tienen muchas truchas, y no solo las tienen a principio de temporada, también al final. Lo mismo los pocos AREC que hay (nunca entenderé porque no hay al menos uno en cada río).
Entonces, está claro que sí se puede hacer un aprovechamiento de truchas, jabalíes o setas sostenible sin poner en riesgo la especie. Que hay algunos que quizás se han cansado de llevar truchas a casa o que, por la razón que sea, quieren pescar sin muerte, pues muy bien, que lo hagan. Pero, ¿por qué tenemos que prohibir a la gente que quiera seguir haciéndolo que puedan pescar y continuar con las formas de pesca tradicionales?
Y desde luego, ¿quién está en la fase Cromañón? ¿aquél que va a clavar anzuelos a las truchas y come después pescado transportado desde miles de kilómetros de distancia, o aquél que vive en su pueblo, mata las lechugas de su huerto, come productos de matanza y truchas del río de su pueblo? Desde el punto de vista de la sostenibilidad, lo segundo es obviamente preferible, pero es lo que ahora no está de moda y se quiere prohibir.
Desde luego con argumentos como los de JuanPP y con eso ego y esa manía persecutoria hacia aquéllos que “les falta esa capacidad”, en vez de ver como compañeros a otros pescadores que piensan de otro modo, me parece que antes de que algunos se puedan retirar van a prohibir totalmente la pesca, salvo la fotográfica. Porque, recordemos, no hay necesidad para comer de llevarse las truchas a casa, pero tampoco la hay de clavarlas anzuelos.
Mejor nos iría estando un poco más unidos y luchando por salvar nuestra afición, y cada uno que pesque como quiera, con unas normas y unos límites razonables.
PD: En esta dirección un artículo reciente que resume muy bien la situación actual de la pesca: https://www.asorillasdoulla.es/pesca-fluvial/minocas-ninfas-y-democracia/

Para mi una ley que echa del río a pescadores no es justa..no quisieron buscar un equilibrio justo entre la pesca con muerte y la pesca sin muerte...es más fíjate lo injusta que es la ley,que si tienes dinero para desplazarte y pagar cotos si puedes matar truchas....ver para creer...en fin,aquí siempre se lee lo mismo...que si antes se mataban,que si antes las vendían,que se salían por los prados,que si cuatro cupos....todos los que antes las mataban ahora lo repudian,será la edad,sera los tiempos,el marketing...no se,lo que esta claro que la mosca hoy en día mueve mucho dinero y eso hace presión,por contra el cebo en su día con 4 anzuelos y 4 plomos lo tenías hecho,claro esta que no interesaba...muchos quisieron hacernos creer que el pescador era parte de la culpa del declive de la pesca en general...y no es así....ahora mismo muchos de los Ríos que yo frecuentaba estarían a rebosar de truchas,no dire nombres,pero ahora mismo vas y da pena...eso si,las cenita de truchas en los pueblos colindantes que no falten,lo se de buena tinta...como no van pescadores,no va la guardería....

tengo 72 años y desde que me fui de Aturias en el 65 no he vuelto a sacrificar un atrucha o reo.Por que? por que cuando volvi aEspaña a pescar etc anualmente en el 88 hace 32 años los rios que para los jovenes de hoy eran cojonudos para mi eran un desastre.Nunca necesite la consejeria para regular y proteger la pesca;yo siempre he sido mi propio consejero y decdi de no sacrificar ninguna trucha pues para mi como pescador ,en el rio,valian y valen 1000 veces mas en el plato,aun mas ,en el pais con la mejor y mas variada cocina del mundo.Pues i hay que matar alguna No entiendo como el 99.99% de la poblacion puede vivir sin ellas.Que estoy en contra de la pesca cm? no no estoy pero si estoy a favor de la pesca SM con artes lo menos nocivas y con un manejo y suelta d ela trucha digno y correctamente hecho.Pero cm donde el rio lo pueda dar y aun asi manteniendo mas del 50% sm.El cupo,me es igual si son 2 como 2000,eso si que las tallas vayan entre 21 y 25 y entre 25 y 30 depende del rio.Ahora gracias a las normas,despues que las sequias,los riegos,los furtivos,los vertidos,los cormoranes,los pescadores de ley etc le pasen factura a las truchas ,alguna y en algunos sitios,bastantes quedan para poder seguir pescando.Con 72 hace mucho que mi ley de pesca es mi conciencia,mi pasion la trucha,mi comida favorita 100,s d e platos españoles .Se dice que a un perro viejo no se le puede enseñar trucos nuevos pues en mi caso se han equivocado pues en 88 me miraban por cantabria,asturias y CYL como bicho raro y ahora ya a los 72 tengo la suerte de no sentirme asi pero si la desgracia de tener que seguir defendiendo la logica,mis principios y la ley de pesca.A si,de Asturias hace rato que me han echaron del rio pues hay muyy poca pesca.De cantabria no,gracias a un par de SM que fario pudo conseguir.saludos

JuanPP, me queda claro que no respetas a los mayores.... ni a los no tan mayores, parece que no respetas a nadie que piense diferente a ti. Veo que eso no lo has aprendido con los años....
Si pones todo SM, prohíbes el cebo y eso es no respetar al que no pesca como tú, "sólo a mosca seca". Respeta a los demás y serás respetado.

Eres igualito que mi colega el "radical" de la pesca SM, después de haber "esnucado" miles de truchas ahora sois los más conservacionistas del lugar, pero qué hipocresía y qué egoísmo.... hay que pescar SM cuando tú lo digas?

No entiendo que después de ser "muyyyy malo", como tú dices, quieras prohibirnos pescar "a pulso" a lombriz..... no lo entiendo, y máxime cuando tienes cientos de km SM para disfrutar. Realmente hacemos tanto daño al río que no puedes soportarlo y echas bilis por la boca contra nosotros?

Qué pena de pescador!!!!......